信用卡诈骗罪的处罚 -全站搜索

公司设立后以实施犯罪为主要活动的不以单位犯罪论处

损失，情节严重，构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人因涉嫌信用卡诈骗罪归案后，主动交代侦查机关尚未掌握的贷款诈骗、虚开增值税专用发票以及行贿犯罪行贿罪可以减轻处罚。据此，依法判决如下：一、被告人戴海华犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币五万元；犯信用卡诈骗罪，判处无期徒刑， ...

//www.110.com/ziliao/article-56117.html -了解详情

日本刑法的发展及其启示

为信用卡诈骗罪。于是，某种诈骗行为是否符合刑法第196条规定的欺骗方法，就成为区分信用卡诈骗罪与普通诈骗或其他犯罪的关键。这种描述模式使条文内容具体、详细，有保证刑法个月惩役，因而不能宣告缓刑。 [8]该罪规定在《关于有组织犯罪的处罚及犯罪收益规制等的法律》中，法定刑原为死刑、无期或者5年以上惩役， ...

//www.110.com/ziliao/article-141527.html -了解详情

励勤学合同诈骗、信用卡诈骗，吴爱妹合同诈骗案

贸易发展有限公司、上海远企贸易有限公司、北京宁象服装有限公司、上海欧曼贸易有限公司的名义，与象山全红针织厂、上海震新服饰有限公司、浙江绍兴越酋制衣有限公司、是事实，但催告书没有收到；请求从轻处罚。其辩护人对起诉书指控被告人励勤学的行为构成合同诈骗罪和信用卡诈骗罪没有异议。但提出辩护意见认为，起诉书对 ...

//www.110.com/panli/panli_19058.html -了解详情

孙捷庆信用卡诈骗案

若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人孙捷庆犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判长丛维丽审判员黎宁刚审判员覃革二00五 ...

//www.110.com/panli/panli_15555.html -了解详情

陈某某信用卡诈骗一案

7500元和银行借记卡退还给被害人曾某某。被害人曾某某书面请求不追究被告人陈某某的刑事责任。上述事实，有下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、现场方位图某某犯信用卡诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某认罪态度较好，并能主动退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚， ...

//www.110.com/panli/panli_48753818.html -了解详情

金融诈骗罪各项规定

伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的，依照前款的规定处罚。 5、信用证诈骗罪：《刑法》第一百九十五条有下列情形之一，进行信用证、文件的；（二）使用作废的信用证的；（三）骗取信用证的；（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。 6、信用卡诈骗罪：《刑法》第一百九十六条有 ...

//www.110.com/ziliao/article-482530.html -了解详情

张XX信用卡诈骗案刑事判决书

印证，证明案件事实，予以认定。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。鉴于被告人能够自愿认罪，且在亲属协助下退还了全部透支款息，依法可从轻处罚并适用缓刑。 ...

//www.110.com/panli/panli_41335089.html -了解详情

鬲XX信用卡诈骗案刑事判决书

。西安市灞桥区人民检察院指控，被告人鬲XX于2008年7月申请办理了中国民生银行信用卡，激活后使用，截至2011年3月16日，其帐户共欠款73344.91 》第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的此节意见，予以采纳。 ...

//www.110.com/panli/panli_41285123.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

上游犯罪。还有第196条信用卡诈骗罪里也存在类似规定。第196条第3款规定的是盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚，依照该规定，，则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益，并无实质区别，可以认为是领导者的犯罪所得，这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃行为人非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-324733.html -了解详情

洗钱罪上游犯罪的范围之认定

上游犯罪。还有第196条信用卡诈骗罪里也存在类似规定。第196条第3款规定的是盗窃信用卡并使用的，依照本法第264条的规定定罪处罚，依照该规定，，则不论是犯罪者本人受益还是单位职工受益，并无实质区别，可以认为是领导者的犯罪所得，这正如第三者盗窃无论是为自己盗窃还是为别人盗窃均评价为盗窃行为人非法占有 ...

//www.110.com/ziliao/article-324712.html -了解详情