五金交电化工公司(以下简称五交化公司)借款合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出(1995)鲁经终字第89号民事判决书，已经发生法律效力。高唐农行不服该判决，向 九条、第十六条之规定，判决：一、五交化公司偿还所欠中信银行借款14 614 400元(不含已还款)；二、五交化公司偿付中信银行逾期还款的利息和 ...
//www.110.com/panli/panli_43312.html -了解详情
主张，本院作出如下认定：原审法院在审理本案过程中，所有应当送达给当事人的法律文书(包括传票、起诉书、应诉通知书、证据副本、证据交换传票、开庭传票)通过邮局特快专递 了相关司法文书。本院认为，本案属于涉港借款合同纠纷。原审法院对张金华的送达程序合法，该送达已发生了法律效力。张金华在经法院合法传唤的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_43128.html -了解详情
建筑集团有限公司珠海分公司(以下简称茂名建筑珠海分公司)因与被上诉人蔡娟、被上诉人王景庆借款合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院(2004)香民二初字第842号 由蔡娟负担，该费已由茂名建筑珠海分公司预付，蔡娟应在判决发生法律效力之日起十日内返还茂名建筑珠海分公司。原审被告茂名建筑珠海分公司不服原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42620.html -了解详情
东源浩律师事务所律师。上诉人佛山市南海区西樵镇太平经济联合社(以下简称太平经联社)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第77号民事判决 八条的规定，判决：一、李祯祥应于判决发生法律效力之日起十日内，向太平经联社归还借款本金104.4万元。二、驳回太平经联社的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42453.html -了解详情
共和国民法通则》、《中华人民共和国经济合同法》有关保证合同法律问题的司法解释，其效力源于上述两法。因本案借款及担保发生于1993年，有关本案担保的 的书面确认。二是本案保证书虽记明“本担保书不得撤销，长期有效，......直至借款单位全部还清所有贷款本金和利息及其他费用为止”，但由于未写明保证期限起 ...
//www.110.com/panli/panli_41320.html -了解详情
人中国工商银行三亚市分行抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月18日作出(2002)三亚民初字第6号民事判决，该判决已发生法律效力。2004年3月10 20日，二化建与湛江市建筑工程公司三亚公司(以下简称湛江公司)签订《土地建房联营合同》，约定由湛江公司投资在该抵押土地上建设二层＂饮食购物娱乐城＂ ...
//www.110.com/panli/panli_37076.html -了解详情
同年8月19日，周文义以人保公司白沙支公司的名义与财泉公司签订《临高角工程合作合同》。同年9月16日，人保公司白沙支公司向人行白沙支行借款150万元 文义挪用上述300万元借款虽不构成挪用公款罪，但已构成玩忽职守罪为由，于2004年1月13日判处周文义有期徒刑五年。该判决已经发生法律效力。原审根据人行 ...
//www.110.com/panli/panli_35934.html -了解详情
适用法律若干问题的规定》第七条“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效”的规定，结合中国银行山东省分行与原告青岛办事处 法律的规定。我方提交的股权转让协议，是从福山工商局调取的，具有法律效力。原审程序合法，上诉人在原审中放弃了质证的权利。请求二审法院依法维持 ...
//www.110.com/panli/panli_35398.html -了解详情
月30日。2002年4月4日，楼兰酒业与鄯善农行就上述3188．2万元借款又签订贷新还旧借款合同，约定还款时间为2003年4月4日，借款利率 不符合鄯善农行的真实意思表示，不具有法律效力。(2)原审判决主文第三项缺乏依据，有失公平。原审判决计算利息认定“1997年的借款债务转让合同书确定楼兰酒业分8年 ...
//www.110.com/panli/panli_27851.html -了解详情
日起对第一被告的债务承担连带保证责任。原告起诉请求解除借款合同并要求保证人承担保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对第二、第三被告提出的借款合同 的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26913.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务