乙双方确认在2007年9月7日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续,但合同对房款的支付时间,双方的违约责任等未作约定。之后,由被告顾X以“系 无效。现原告主张要求判决原告与俩被告于2007年6月7日签订的关于“系争房屋”买卖合同无效,并无不妥,应予支持。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_21327267.html -
了解详情
新因与上诉人莆田市秀屿区城市基础设施建设有限公司(以下简称秀屿建设公司)房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市秀屿区人民法院(2009)秀民初字第2519号民事判决, ,具有一定的特殊性,不同于该解释所称的“商品房”,故上诉人林集新关于应适用该解释计算赔偿数额的主张不能成立,本院不予支持。因双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_20579361.html -
了解详情
,该公司员工。原告周甲与被告杨甲、上海A房地产经纪有限公司(以下简称A)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月26日受理后,依法适用简易程序,由代理 双倍返还定金,理由不足,本院难以采纳;关于第2项争议焦点,本院认为:被告A与买卖双方为居间法律关系,其并非房屋买卖关系的相对方,此外,A工作人员虽曾 ...
//www.110.com/panli/panli_20212943.html -
了解详情
突出。 本院在审理一起原告张某诉被告苏某、第三人某银行的一起房屋买卖合同纠纷中,经法院审理查明被告苏某与第三人某银行于2005年签订了 ,转让合同无效。该房屋买卖协议签订的时间为2006年5月,应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-221072.html -
了解详情
无效。综上,原告王传荣、何军要求确认何忠益与何祥正达成的房屋买卖合同无效,以及要求被告何祥正返还位于白河县城关镇人民路原县委家属楼一层住房一套的诉讼 十五条、五十七条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法解释(一)》第十七条第二项、《最高人民法院关于贯彻 ...
//www.110.com/panli/panli_19328108.html -
了解详情
上是恶意的。田园公司擅自一房二卖纯属恶意。最后,根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定商品房买卖合同 ,应依法撤销原审判决。李磊磊与河南田园房地产开发有限公司从没有签订过任何房屋买卖合同,仅有李国政利用其子李磊磊的名字与河南田园房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_17690546.html -
了解详情
与第三人签订的房屋买卖合同无效的,人民法院不予支持”。原告诉请没有法律依据,依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律 ,可以参照本解释处理。故原审判决适用该解释二十一条:“出租人出卖租赁房屋未在合理期限内通知承租人或者其它侵害承租人优先购买权的情形,承租人请求出租人 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html -
了解详情
代理。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人熊智房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第462号民事 奇公司主张权利,超过二年的诉讼时效,不受法律保护。2、原审法院查明:“关于房屋交接的方式,双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html -
了解详情
。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人董正东房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第456号民事 奇公司主张权利,超过二年的诉讼时效,不受法律保护。2、原审法院查明:“关于房屋交接的方式,双方约定为买受人接到出卖人书面通知后10日内办理验收入住 ...
//www.110.com/panli/panli_16992880.html -
了解详情
六建建设工程有限公司(反诉原告)。原告郭正新因与被告焦作六建建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告郭正新于2010年4月15日向本院提起诉讼, 双方协议所涉及房产不是面向社会销售的商品房,因此,不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定。2、双方约定的办证期限 ...
//www.110.com/panli/panli_16636037.html -
了解详情