刑事立法的拟制可以使某种以假为真在不违背刑法的基本原则的前提之下具备一定的合理性,但不可成为一般化的类型,即刑事立法上拟制并非毫无节制,应属于立法上的 交付、法人拟制等观点均可以证明法律拟制已经拥有实体法上的意义与价值。 [3]如拟制血亲、以国家工作人员论的例子。 [4]详见新法律学辞典(第三版),有 ...
//www.110.com/ziliao/article-283714.html -
了解详情
合理性依据正源自于上述立场。单从犯罪引发的刑罚侵害犯罪人家属权利这一来源分析,反映刑罚设定基本原则的一些刑罚制度的适用就在历史上曾经并在现阶段证实着 以及现行刑法规定的怀孕妇女不适用死刑制度就是其中的范例。因此可以说,从分析刑罚设定原则的视角研究犯罪人家属权利的保护看似没有直接关联,却带有根本性意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279689.html -
了解详情
合理性依据正源自于上述立场。单从犯罪引发的刑罚侵害犯罪人家属权利这一来源分析,反映刑罚设定基本原则的一些刑罚制度的适用就在历史上曾经并在现阶段证实着 以及现行刑法规定的怀孕妇女不适用死刑制度就是其中的范例。因此可以说,从分析刑罚设定原则的视角研究犯罪人家属权利的保护看似没有直接关联,却带有根本性意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-279670.html -
了解详情
,它通过语词表达立法精神与目的,因此,解释者应当通过立法者所使用的语词的客观意义来发现立法精神与目的。{6}因此,学界比较普遍地认为,社会危害性理论本身 论具有扩张解释的基本属性,既可能成为彻底贯彻刑罚正当原则的有力理论,也极容易演变为侵蚀人权保障价值的衍生工具。例如,本着善意和正义解释刑法(实质解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-274272.html -
了解详情
刑事制定法的处罚,也承担了和解赔偿习惯法的制裁。这种情况的出现,严重违背了罪刑法定原则,因为罪刑法定原则的基本精神在于通过限制国家司法权来保障人权,在这种情况下 ,《中国法学》2006年第5期。笔者认为,这是一种狭义上的刑事和解。从更广泛的意义上来看,刑事和解还包括诉讼外和解,即在非司法人员主持下解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-272192.html -
了解详情
的现象或事物,虽然它在外观上或物理特征上有所不同甚至完全不同,如果在一定的意义观点或评价观点上具有相同性,它们就可归类于同一类型。类型的 法制出版社,2002. {30}齐文远,周详.刑法解释的基本原则[J].中国法学,2004,(2). {31}苏彩霞.实质的刑法解释论之确立与展开[J].法学研究, ...
//www.110.com/ziliao/article-271543.html -
了解详情
的场合,即便刑事责任过程终结,都仅仅能从形式的、特殊的意义上而非一般意义上肯定每一位承受刑事负担的人依法应当承担刑事责任。因为从存在论角度看,行为人 公民中间得到尊重。[18] 这句话可谓刑法所以要奉行谦抑性原则的法哲学基本理论。故而,那种将人民群众的违法行为动辄规定为犯罪的立法法,不是立法在民的表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-259178.html -
了解详情
强调犯罪论体系应该真正成为解释论解决相关问题的指南;其二,力图将罪刑法定主义、法益保护主义、责任主义等刑法基本原则渗透至刑法理论之中;其三,立足于法益侵害说( ;刑法原则 【写作年份】2011年 【正文】 一、刑罚的意义与目的[1] (一)犯罪与刑罚 例如,因实施了伤害这一犯罪,犯此罪者被科处了3年惩 ...
//www.110.com/ziliao/article-255274.html -
了解详情
对人权保障特别重要,所以当代各国立法者一般都根据本国实际情况尽可能充分有效地利用刑法对其加以保护。 事实上,20世纪以来,围绕如何更加有效地保障人权,世界上 ,具有指导、制约全部刑法立法和刑事司法意义的准则和规则。刑法基本原则对保障人权具有十分重要的意义。各国立法者可根据其国家的具体情况,规定不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251783.html -
了解详情
原则的基本要求。本文就此展开研究,在深入分析了程序法定原则的内涵及其价值意义的基础之上,进一步指出我国目前存在的由公、检、法三机关制定带有立法性质的司法 的法律中加以规定,除此之外,其他任何机关不得以任何形式对此作出规定。罪刑法定原则的基本含义可以简单地表述为法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情