部分无效,超过部分为11,950元,原告已实际取得,该部分款项可以用于折抵借款本金。关于原告要求被告朱莺承担连带责任的诉讼请求,因原告与被告朱莺之间不 被上诉人投给上诉人炒股的资金数额问题,因双方对第二次协议的签订没有异议,上诉人写给被上诉人25万元的借条也是事实,因此,该25万元可视为双方对第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_82693.html -
了解详情
贾金龙,由于他怕发票有问题,就叫贾金龙写了12.8万元的借条。这447万元发票贾金龙都没有给他税票。2、证人毕忠莲的证言,证明黄发鑫承建的 勘查开发局的函、《建设工程施工合同》,证明发包人地调大队与承包人地质工程公司签订协议,约定由地质工程公司承建地调大队地矿培训中心主楼(山水大厦主楼)工程。5、地调 ...
//www.110.com/panli/panli_77836.html -
了解详情
年3月10日签订协议承建抚州市的赣东大道北延伸段综合开发建设项目。 (5)中国工商银行电汇凭证、中国银行电江凭证、记帐凭证、进帐单、借条等书证证明 月16日应当归还的贷款本金198.92万元时至今日长达七年多的时间里也没有归还,并且办理借款手续的经手人帅木龙又无法找到。被告人黄幼琴身为金融机构工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -
了解详情
朱小华被审查后,任佩珍写信给丘汉辉,将她收受丘汉辉的300万元港币说成是借款,并给丘汉辉寄来了借条。丘大华亦重新记帐为“公司借款给(朱太)”。12.国家 的上诉理由,经查,朱小华所提曾经让任佩珍退还300万元港币一节,只有朱小华的供述,没有其他证据相印证,而丘汉辉的证言证明朱小华和任佩珍从没向他提过要 ...
//www.110.com/panli/panli_50570.html -
了解详情
上没有意向性协议的说法;2、楼房正在建设中,楼房的价款没有确定,因此,协议的第六条规定待正式买卖合同签订时再确定价格,而第八条也明确规定该协议是意向性 反诉被告才拒绝付款的,因此是反诉原告违约。本院认为,从反诉被告提交的借条看,最后一笔借款是在1999年11月6日,而反诉原告贷款是在1999年8月,从 ...
//www.110.com/panli/panli_24384.html -
了解详情
写没有债权债务,说明离婚的时候,原、被告之间已经没有了相关的债权债务;第二,这张借条被告不否认是被告所写,但是事实上这个借款没有发生,即被告根本没有向原告 家庭文化及现行法律规定,夫妻财产共同制为通常状态,而财产分别制为特殊形态,只有当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而,在认定婚内财产的性质时 ...
//www.110.com/panli/panli_43016152.html -
了解详情
就是200万元。后丙依据债权转让协议向甲公司主张该笔工程款债权,因还有另一笔200万元代为支付的劳务工资款项,甲公司没有答应丙的要求;2012年10月 只要借款方提供了借条,出借方表示认可,也不会要求提供其他证据;只有在他方提供了怀疑的依据的情形下,法院才会要求借款方或出借方提供该笔借款发生的其他依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-479890.html -
了解详情
并不包括原告父母的财产,原告父母所出资金只具有民间借款或公民之间赠予的性质;二、关于订立财产分割协议时是否存在欺诈、胁迫等情形。原告诉称订立离婚协议 责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果第七十六条当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能 ...
//www.110.com/panli/panli_38169664.html -
了解详情
:三份证言因证人没有出庭,有的是传来证据,达不到被告的证明目的;房屋他项权证及贷款借据属实;肖战良出具的三张借条来源不合法,借款不知去向,不能认定 原、被告达成的离婚协议书落款日期为2011年2月29日,因2011年2月份只有28天,该协议是在安化县民政局所书写,且离婚证登记日期为2011年3月1日, ...
//www.110.com/panli/panli_30078097.html -
了解详情
,林某依法提起上诉。二审法院最终采纳了林某的辩护意见,认定该两笔借款没有用于夫妻共同生活或共同经营活动,不宜认定为夫妻共同债务,依法驳回了原告的诉讼 即组成共同家庭,婚姻是基于夫妻共同体产生的一种社会关系,其所产生的债务只有用于家庭共同生活才能认定夫妻共同债务。 (2)夫妻共同债务是连带债务 连带债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-464260.html -
了解详情