时间、地点及事故认定书无异议。被告安化集团在我公司投有商业险。法庭应查明被告李文林在该事故中是否存在逃逸的事实,如逃逸属实第三者责任险方面我公司 其精神损害抚慰金5000元,共计23575.84元,不足部分,由被告李文林、安化集团赔偿。为证明其主张,原告又提供了安阳市双桥食品城建国乳业公司2009年9 ...
//www.110.com/panli/panli_8193557.html -
了解详情
合同,郭子仪、郭丰波的工资分别与发放表上的工资不一致,而且应加盖财务印章,不应加盖行政章,对郭丰波是否在电车检修队上班,是否在内乡 承担。对原告要求的伙食补助费、鉴定费、交通费加食宿费认可,后期治疗费5000元后期护理9000元,后期伙食补助费1800元认可。对精神抚慰金我方意见给郭丰波2万元,郭宛 ...
//www.110.com/panli/panli_7268754.html -
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:豫L65059号车登记车主为公路工程建设公司,实际车主为方志雄并为该车驾驶员。该车在被告漯河大地保险 第十条,本院酌定为5000元。上述费用合计为:87495.49元。被告方志雄已支付21061元,下余66434.49元。其中被告漯河大地保险公司应交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_6624525.html -
了解详情
人民保险公司。原告的损失为:死亡赔偿金411480元(20574元/年×20年)、丧葬费15427元、被扶养人生活费206668元、轿车维修费33718元、医疗抢救费用5000元 认为,证据3与本案缺乏关联性,证据4系一审裁判文书,且系复印件,是否属生效文书尚不明确,故对证据3、4不作认证,对其余证据 ...
//www.110.com/panli/panli_4652428.html -
了解详情
人武汉中工光电科技有限公司、武汉中成镁科技有限公司答辩均称转让协议与我公司没有关联性,我公司不应当成为本案的第三人。原告张艳为支持自己的诉讼主张, 2006年9月18日签订的出资转让协议无效。本案案件受理费42500元,财产保全费5000元,合计47500元,由被告刘成功、魏钟共同负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_3410448.html -
了解详情
9月,原告受聘在被告承建的鑫苑景园项目部任经理(兼职),月工资5000元,直到当年年底,工资都全部发放。从2009年开始,原告就专职在鑫苑景园任项目 刘恒斌3人合伙出资,但该项目部系河南亚太建设有限公司成立的内部机构,且已实际承建了河南亚太建设有限公司所承包的工程,因该项目部不具备法人资格,对外不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_2830703.html -
了解详情
伤前曾于2005年9月—2006年10月在洛阳恒通井巷工程有限责任公司打工,每月工资1500元。2006年10月中旬,尚XX经人介绍到该砂场驾驶挖掘机。 人民币3000元。2007年2月4日王XX向尚XX之父尚全中支付现金5000元。2007年4月27日被告王XX向尚XX之父尚全中支付现金10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_1791710.html -
了解详情
城镇居民人均可支配收入标准11477.05元计算,11477.05元/年×10年×10%=11477.05元)、伤残鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元。综上,张万体 ,不应予以采信。2、鉴定费、一审案件受理费不应由我公司负担。请求二审法院改判我公司在交强险保险责任限额内承担张万体12567.1元 ...
//www.110.com/panli/panli_1634904.html -
了解详情
元。诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求,要求赔偿精神损失5000元。被告朱玉银、杨思光辩称:原告请求赔偿的各项损失计算方法和 非农业家庭户口,但其未提供是否有固定收入的相关证据,误工费的计算标准应根据河南省高级人民法院关于2008年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知:“城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_292912.html -
了解详情
份《补充协议》,协议约定:答辩人负责供应工程所需的所有材料,保证按工程实际施工进度向被答辩人支付人工费,被答辩人只负责A区一层以上部分的施工 .69元,二建清算组负担21,172.31元,财产保全费5000元由中友公司负担。二建清算组及中友公司均不服,向本院提起上诉。二建清算组的上诉请求及理由:一审对 ...
//www.110.com/panli/panli_287826.html -
了解详情