无法共同生活,已分居两年。现夫妻感情确已破裂。请求判决双方离婚;共同财产按照法律规定分割。 被告辩称,原告所述不实,不同意离婚。 经审理查明,上列原、被告 审查,应予认定。本院认为,原、被告婚初感情一般,后因家庭生活琐事发生纠纷。原告在本案中所提交的证据尚不能充分证明夫妻关系确已破裂,只要双方在今后的 ...
//www.110.com/panli/panli_42042729.html -
了解详情
生活期间为家庭生活琐事发生纠纷,致使夫妻关系出现裂痕,但只要原、被告相互间多一些信任与沟通,做到互敬互爱、互谅互让,是可以和好夫妻关系的,并且原告 的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉,本判决即发生法律效力。审判员池海 二○一二年二月十日书记员邹 金 燕...
//www.110.com/panli/panli_41840619.html -
了解详情
结婚。婚后原、被告一同外出到被告务工处打工,生活不到一年,因性格不合及家庭生活琐事发生纠纷,导致夫妻关系不好,原告于2008年离开被告打工处 如果原告坚持要求离婚,原告应当赔偿被告精神损失费12000.00元,被告的请求没有事实依据,且不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_41838671.html -
了解详情
,有身份证明、户口证明、结婚证、证人证言及当事人陈述在卷佐证,应依法作为本案的法律事实确认。本院认为,原、被告从相识结婚至今已有二十三年时间,已 较稳定的婚姻感情基础,原告当庭陈述:“ 2002年我买的车票送他去上海打工”亦说明被告外出的原因系家庭生活的安排而非感情不和。只要双方互相忠实、互相信任、 ...
//www.110.com/panli/panli_40104576.html -
了解详情
,88岁,汉族,退休工人,住重庆市长寿区某街道。委托代理人:李某,重庆市某法律服务所法律工作者。被告:袁某,女,56岁,汉族,务农,住址同上。委托代理人:陶某 :原、被告结婚数年,婚初关系较好,有一定的感情基础。原、被告在共同生活期间,因家庭生活琐事发生纠纷,但感情尚未破裂,只要原、被告间多一点谅解, ...
//www.110.com/panli/panli_32596594.html -
了解详情
的证明各一份,证明原告及其姐姐在其婆家均未分到土地,本案争执地系原告及其姐姐家庭生活的唯一来源。二被告有异议称,丁秀云不是本案的当事人, 的,发包方不得收回其原承包地。最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释规定,农户成员为多人的,由其代表人进行诉讼。被告称其为原告母亲筹办后事, ...
//www.110.com/panli/panli_31662374.html -
了解详情
茨﹙HerrmannKantorowicz﹚认为:社会法是调整社会大众的劳动关系、社会保障关系以及社会福利关系等涉及民众生活的法律。社会法的独特之处在于其具有社会公共干预措施 为例,截至2011年底,各类旅游景区和景点超过两万处,经审批备案的旅行社也达到两万多家,星级饭店、宾馆超过一万家。我国旅游产业 ...
//www.110.com/ziliao/article-464623.html -
了解详情
之目的或出于感激、同情、愧疚等情感而自愿向对方支付"青春补偿费"的行为,从法律上讲,符合赠与的法律特征,应认定双方存在赠与合同关系。赠与是指,赠与人 除赠与人存在《合同法》第195条规定之情形即“赠与人的经济状况显著恶化,严重影响其生产经营或者家庭生活的,可以不再履行赠与义务”,应履行赠与义务。二、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-352397.html -
了解详情
110指挥中心接出警记录统计,夫妻纠纷引发的家庭暴力一直是接警工作的重要组成部分,仅2010年110月,市区共发生家庭暴力322件,平均每天1件; 意识和应对能力。 2011年,全国人大将制定有关反家庭暴力的法律规定列入常委会立法工作计划预备审议项目,并进行立法论证工作。今年年初以来配合全国人大法工委 ...
//www.110.com/ziliao/article-295830.html -
了解详情
稍不留神即可能给企业给个人带来巨大损失甚至倾家荡产、家破人亡。我们个人在社会生活中也不可避免地面临这样或那样的法律纠纷和风险,处理不妥也将极大影响我们的工作 风险等,同时对资金运作、企业产权取得、企业家本人经营行为、家庭变故等容易出现问题的环节上可能存在的风险提前防范,防患于未然,避免产生不必要的损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-271029.html -
了解详情