事务所有限责任公司(简称德正公司)和被告利津县城区农村信用合作社(简称利津城区信用社)建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年2月5日第一 公司辩称,我所接受拟设立的绿宝公司股东薄建民的委托,按照《独立审计实务公告第一号--验资》的要求,根据利津信用社2000年9日出具了股东 ...
//www.110.com/panli/panli_38630.html -
了解详情
表示,故本院亦不予采信。鉴于上述事实,对上海东和机械施工工程有限公司要求以审计进行工程结算之主张,本院不予采纳。原审法院判令上海东和机械施工工程 有限公司工程款、赔偿停工停机损失并无不当,本院应予维持。鉴于双方所签订的分包合同系无效合同,双方均有过错,且原审对滞纳金的处理缺乏法律依据,本院对此应予撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37219.html -
了解详情
宏兴公司)、海南大学(以下简称海大)与茂名市建筑集团有限公司海南分公司(下称茂名公司)建筑工程承包合同纠纷上诉一案,不服海口市中级人民法院(2003)海中法民二初字第31号民事 ,交付新宏兴公司使用后,付至工程价款的85%,单位工程决算,经审计办理完毕后,一个月内付至单位工程价款的95%;保修金3%, ...
//www.110.com/panli/panli_33743.html -
了解详情
请求依法驳回原告的诉讼请求。泛华公司反诉称,原、被告双方签订建设工程施工合同后,2002年4月14日,反诉原告即组织人员进入施工现场,准备开始 工程造价咨询有限责任公司对七色花园工地的工程量进行了审计,认定工程量为982699.83元。其中:沿街公建61475.71元(被告认可有一部分公建基槽是由其他 ...
//www.110.com/panli/panli_32612.html -
了解详情
天。故已多付工程款及原告(反诉被告)系超期完工。对证据3提出不是工程最后结算,应报审计事务所复审。第二组证据:1.关于电话、电视系统增加工程 抵扣工程款的主张,因双方当事人无异议,本院予以确认。碧峰峡公司辩称按合同约定工程造价为2477889元及工期100天,所以,美视达公司应举出超过2477889元 ...
//www.110.com/panli/panli_28832.html -
了解详情
包装公司)因与被上诉人福州市仓山区螺洲镇店前村民委员会(下简称店前村委会)建筑工程承包合同纠纷一案,不服福州市中级人民法院(2000)榕民初字第13号民事判决,向我院 福日包装公司对第一施工处是中建七局三公司的下属机构,以及《单位工程交工验收书》的真实性没有异议,可以认定中建七局三公司认可第一施工处与 ...
//www.110.com/panli/panli_25894.html -
了解详情
31元、利息145019.17元,并承担诉讼费用。汇德公司答辩如下:一、双方签订建筑工程合同属实。二、原告诉讼请求没有事实根据。1、原告称被告工程款不到位与事实不符 卷为证。2005年8月2日,建兴公司的代表、汇德公司的代表及审计事务所二人在汇德公司经理办公室签订《会议纪要》。其内容是'与会人员就汇德 ...
//www.110.com/panli/panli_24537.html -
了解详情
及利润。答辩人的主要职责:对乙方的各项工作进行定期或不定期的检查、监督、审计和指导;向乙方下达各项管理制度、条例、措施、实施各种行政及经济奖惩;审批乙方 的合同;协助乙方处理有关重大问题,但所需费用由乙方承担。而乙方工程承包期间的在施工合同中约定的垫资原则上由乙方自行解决。项目承包期间,承包者所涉及的 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html -
了解详情
罗建义因与被上诉人山西省临汾地区食品公司(以下简称食品公司)及被上诉人徐如仕建设工程施工合同纠纷一案,不服山西省临汾地区中级人民法院(1999)临中经初字第236号民事 的施工协议,李麦生也进入工地施工。至1997年9月30日,该工程基本完工,但双方未作验收。期间食品公司付给建安二处款119700元, ...
//www.110.com/panli/panli_13154.html -
了解详情
律师事务所律师。委托代理人马慧君,河南国基律师事务所律师。原告河南水利建筑工程有限公司(以下简称水利公司)诉被告郑州市管城回族区城乡建设和交通运输局(以下 ,路基完工之后经验收合格付合同价款的20%,全部工程完工,经验收合格后付合同价款的30%,审计结束付合同价款15%,工程保质期结束未出现质量问题付 ...
//www.110.com/panli/panli_41232809.html -
了解详情