房屋总金额为306215元，并约定了付款时间，李均源、胡燕梅向海竣达公司支付了定金20000元。在2001年8月14日双方签订《商品房购销合同》，该合同对 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54484.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现吴海苏要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54483.html -了解详情
。委托代理人黄荣民、刘尚中，广东易春秋律师事务所律师。佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与吴建忠、杨文静商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了 ...
//www.110.com/panli/panli_54482.html -了解详情
。综上，判决：被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还5800元，并支付利息(计算方法为：从2001年7月27日起至实际还清之日止，按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54481.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现徐学华要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54480.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现严健渝要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54479.html -了解详情
，双方约定房屋总金额222208元，并约定了付款时间，余雪珍、何亮成于当日支付定金20000元。2000年9月20日，双方签订《商品房屋购销合同》，该合同对 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了 ...
//www.110.com/panli/panli_54478.html -了解详情
房屋总金额为270870元，并约定了付款时间，钟颂学、梁志红向海竣达公司支付了定金20000元。在2001年6月30日双方签订《商品房购销合同》，该合同对 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54477.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现李伟池要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54476.html -了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段，诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的，除了公开 上述设施，现叶艳英要求返还该选择性费用，本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付，并属全体业主所有的，海骏达公司只是代收该“基金”，且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务