年3月,被告陈锋频在原告佛山市南海区兴业物业管理有限公司(以下简称兴业公司)下属的俊怡花园物业管理处任主任。期间为管理小区,先后从原告处借支190446。5元。 。上诉人在承包期间,单方对所承包的物业小区开展物业管理工作,并单方承担承包期内所产生的所有法律责任,所承包的物业小区是否盈亏均由上诉人享有与 ...
//www.110.com/panli/panli_81858.html -
了解详情
辛建华作为欧式街1号商铺的所有权人,根据《物业管理条例》的规定是法定业主。作为业主,无论是直接和物业管理公司签订《物业管理委托合同》,还是由业主委员会 由被告许建平交纳。被告辛建华作为业主应负连带清偿责任。原告作为物业管理企业,应当按照物业服务合同的约定提供相应的服务,而原告在提供服务方面存在瑕眦,是 ...
//www.110.com/panli/panli_72806.html -
了解详情
的火灾原因认定书、火灾事故责任书、火灾损失核定书。以上事实有江苏省公安厅火灾事故责任重新认定决定书一份、火灾原因重新认定决定书一份、火灾损失重新核定决定书予以 ,关于徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及责任性质和责任范围问题。本院认为,在本起火灾事故中,该公司既不是 ...
//www.110.com/panli/panli_70345.html -
了解详情
林辩解的自行车丢失问题,因其未能提供证据证明辽宁华综商贸服务有限公司对此负有责任,故无法认定。关于褚永林抗辩房屋长毛、露雨等质量问题,因房屋质量纠纷属于 褚永林对该份证据无异议,但认为物业费是交给辽宁华能物业管理有限公司的,不是交给被上诉人的。被上诉人华综实业公司在二审审理中主张其在2003年7月底 ...
//www.110.com/panli/panli_68594.html -
了解详情
个月的物业费为2918.4元。被告从2002年7月至2004年6月累计欠原告物业费计13436.8元。此款经原告多次催要,被告一直未付。 原审法院认为, 不开的,它们要共同负责任。巴黎世家园区业主委员会与沈阳朕豪物业管理有限公司之间没有签物业管理合同,物业费不是独立存在的,它与物业管理公司所做的服务和 ...
//www.110.com/panli/panli_66063.html -
了解详情
审理终结。 经审理查明,上诉人系通达新村21-1号3单元5楼1-2室的住户,于1999年10月入住通达新村小区,系通达新村小区业主。被上诉人沈阳沈 部分的维修。现被上诉人房屋漏水的原因是因为室外防水部分的原因,因此是物业公司的责任。以上事实在一审审理时,被上诉人承认上述事实。物业管理合同是双务合同,因 ...
//www.110.com/panli/panli_65852.html -
了解详情
于沈阳市沈河区奉天街419号G3F3号房屋,建筑面积215.89平方米。 物业公司对刘群高所居住的小区进行物业管理服务。刘群高于2002年8月7日入住该小区。刘 义务的证据;2、刘群高未履行合同义务应承担违约责任。物业公司已按照合同约定履行了义务,刘群高却以非上诉人合同义务原因拒绝履行合同义务,违反了 ...
//www.110.com/panli/panli_65425.html -
了解详情
支出的维修基金。2006年1月,物业公司诉至法院,要求被告支付提前终止物业管理合同的违约金10万元,并承担诉讼费。 原审法院另查明,2003年1月14日, 终止合同,2004年9月9日双方办理交接手续时,原告虽未要求被告承担违约责任,但并未明确放弃该项权利,现根据合同约定,向原告主张违约金无不当。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_64621.html -
了解详情
两块牌子,经营权、管理权由广汽集团行使,债务及责任由广汽集团承担,两者互为连带,不可分割,故广汽集团作为广汽管理公司的债权债务承受人,也具有诉讼主体资格,广汽 未作出处理,本院对该问题不予审理。广汽集团、广汽管理公司上诉认为,保兴公司未按约定时间向其司交付物业,且至今未交付,已构成迟延交楼,理应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_60601.html -
了解详情
,花去治疗费、误工费,共计4493.89元,海口海利佳物业管理公司(下称海利佳公司)管理的排污盖设置在停车场内,附近有市工商银行营业网点、井盖 没有发生错误变化,上诉人擅自进入被上诉人停车场内,踩翻排污井盖,引起伤害,主要责任在于上诉人,该认定明显错误。排污井盖位于市工商银行营业网点门口,属被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_48003.html -
了解详情