法律是否正确、诉讼程序是否合法”进行审查,以维持正确的判决和裁定,纠正错误的裁判,发挥上级法院对下级法院的审判监督作用。 总的来说,上诉审是对初审慎重的 法官在此种情况下享有发挥司法主观能动作用,选择、适用法律原则和理论,对具体案件作出评价判断,并作出处分的裁判自由度。各级法院法官均享有自由裁量权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-26062.html -
了解详情
》(以下简称《若干解释》)第二十六条规定:“在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并 撤销生效判决或者裁定,发回作出生效判决、裁定人民法院重新审判。单层管辖机制的案件主要是(1)适用法律法规错误的案件;(2)再审法院认为不应当受理的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-25393.html -
了解详情
结构失衡。在审级制度内部,基于司法行政等级制和“下级服从上级”的理念以及由此产生的案件请示汇报和批复制度,上级法院对下级法院实行单向监督。同时, 也就没有价值。我国甚至没有象法国模式那样适用“法律错误”或“违反法律”这样宽泛的词汇,民事诉讼法在确定“法律监督”权范围时使用了无所不包的“判决(或裁定) ...
//www.110.com/ziliao/article-14043.html -
了解详情
财产保全措施……人民法院接受申请后,必须在四十八小时内做出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。”根据该规定,人民法院在接到当事人申请到做出诉前保全裁定 第185条第1款第(二)项规定,对“原判决、裁定适用法律确有错误的”案件,人民检察院才“应当按照审判监督程序提出抗诉”。据此规定,检察院抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13924.html -
了解详情
的条件作出修改之前)第179条和第185条所规定的情形-是否“确有错误”,是否认定事实证据不足、适用法律错误、违反法定程序或贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的 责任的承担者时,为了取得对自己主审的案件拥有决定权力的审判委员会成员的赞同以推卸自己对预感可能错误的案件的责任,汇报者常常会省略一些不能支持自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”该法第一百五十 的裁判向第三审法院再提起上诉,而只能以原裁判在适用法律方面有错误为由,要求第三审法院进行审查,对于涉及重大社会利益的案件,也应是针对其法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情
现在审判实践中。许多当事人往往在一个判决生效两年后,还可以行使多次申请再审的权利,即通过各种关系与途径找到各级人民法院院长和上级人民法院申请再审或通过人民检察院请求 责任的证据不足;(5)认定案件主要事实的间接证据不足或不能形成完整的证据锁链。3、关于对原判适用法律是否错误的问题,应当明确界定为:(1 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
2、原判决、裁定适用法律确有错误的;3、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;4、审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊, ,法庭辩论结束后发表口头或书面监督意见等。这种明确界定人民检察院出庭检察人员的地位与职责好处是多方面的。一是有利于维护人民法院独立行使审判权,不要因为人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13177.html -
了解详情
事实是对当事人进行说服教育,做好调解工作的基础和依据,只有案件事实搞清楚了,才能分清事非责任,才能正确地适用法律、政策,才能有理有据地做好说服调解工作。 再审的必要;3、当事人没有申请再审。从上述规定看,对确有错误的调解书当事人没有申请再审的,人民法院可按审判监督程序再审,但必须严格限制,严格把关。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12182.html -
了解详情
法律是否正确、诉讼程序是否合法”进行审查,以维持正确的判决和裁定,纠正错误的裁判,发挥上级法院对下级法院的审判监督作用。总的来说,上诉审是对初审慎重的 法官在此种情况下享有发挥司法主观能动作用,选择、适用法律原则和理论,对具体案件作出评价判断,并作出处分的裁判自由度。各级法院法官均享有自由裁量权,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-11839.html -
了解详情