,将未有理赔的保险公司作为必要的共同诉讼当事人追加为共同被告,依法承担责任。 三、对法律责任的性质进行释明。《道交法》将交通事故责任区分为机动车 责任应予准许。因为当事人达成赔偿协议并不当然免除保险公司先行垫付的责任,当事人完全可以解除合同,按道路交通事故侵权纠纷进行诉讼,这种情形相当于债务加入中免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-176029.html -
了解详情
义律师事务所律师。特别授权。原告朱春辉诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,原告于2009年9月11日诉至本院,本院 但认定书不能证明原告的诉求合法,且对饮酒后驾驶发生交通事故保险公司有权拒赔。三、对证据5保险合同真实性不持异议,但不能证明原告的主张,车牌 ...
//www.110.com/panli/panli_1416548.html -
了解详情
原告因该次交通事故赔偿死者家属、支付伤者的医疗费、赔偿三者车湘AR0551车辆维修费共计242 550元。事故处理完毕后,原告向两被告提交相关理赔资料要求其 维护自己的合法权益特向法院提起诉讼,请求法院判令两被告支付交通事故保险赔款90 000元。 被告XX保险苏州分公司辩称,1、原告投保的车辆在发生 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
益阳市人,住益阳市赫山区兰溪镇柘栏湖村干塘组。 被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司朝阳路营销服务部。 负责人蔡忠,该营销服务部经理。 委托代理人贺 损害赔偿纠纷,被告保险公司只在保险责任范围内对被保险人所应承担的赔偿责任予以赔付,同意在本案中按照保险合同约定按交通事故责任强制险进行理赔。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_160142.html -
了解详情
,该司工作人员。上诉人于彩花、付昌花、刘颖、张超文因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第01747号民事判决 对上诉人于彩花、付昌花、刘颖的上诉答辩称:既然购买了保险,保险公司就必须理赔。被上诉人永安保险公司对上诉人于彩花、付昌花、刘颖的上诉答辩称:1 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -
了解详情
文美成、文彬、原审被告中国太平洋保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称太保公司)、罗文光道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院( 应在判决发生法律效力之日起十日内按佛山市南海天富科技有限公司承担的赔偿份额按第三者保险责任限额10万元理赔范围内承担连带清偿责任;五、中国太平洋财产 ...
//www.110.com/panli/panli_93556.html -
了解详情
李桂英、于松芳、于艳平、于松碧、于燕敏、张超文因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2007)顺法民一初字第01744号民事判决,向 松芳、于艳平、于松碧、于燕敏的上诉答辩称:既然购买了保险,保险公司就必须理赔。被上诉人永安保险公司对上诉人韦梅艳、于枝勤、李桂英、于松芳、于艳 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -
了解详情
路。法定代表人胡培智。上诉人天安保险公司股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005) 问题,与交通事故车辆损失价格鉴定根本无关。4、原审法院没有采纳上诉人的重新鉴定申请,违反法律规定。二、本案中,上诉人在理赔查勘中确定 ...
//www.110.com/panli/panli_83229.html -
了解详情
路。法定代表人郭莲珍,总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初 将第三者责任险视为过度时期的“交强险”,被上诉人苏火玲也不属于上诉人的保险理赔对象。二、被上诉人梁舒涛是醉酒驾驶,上诉人依法不需负任何 ...
//www.110.com/panli/panli_81062.html -
了解详情
。(以下简称通产公司)法定代表人李刚,公司经理。上诉人天安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服蚌埠市蚌山区人民法院(2005)蚌山民一初字第332号 承担连带赔偿责任。通产公司作为被挂靠单位,应当承担连带责任。天安保险公司应当及时理赔,因未对合同条款作出说明,应对合同中有违法律规定部分在保额内 ...
//www.110.com/panli/panli_73889.html -
了解详情