的,按照各自过错比例分担责任。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字(2011)第251号交通事故认定书认定:被告刘某川忽视交通安全,无机动车驾驶证驾车上路 500元。八、原告还要求被告支付营养费,因原告未提供相关的证据,无法认定。九、摩托车修理费385元。以上各项损失共计15 398.63元。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_48435851.html -
了解详情
南宁三运出租车公司无法清偿债务时负责清偿。在唐尚华、刘旦英起诉前,华安财保广西分公司已支付唐国贵的医疗费1000元。以上事实,有交通事故认定书、收款收据 承担赔偿责任。本案所涉交通事故已经过交警部门认定,唐国振和尹武焕负事故同等责任,交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_46108439.html -
了解详情
公安局交通警察大队的认定由被告孟**负事故主要责任、被告黄志红负事故次要责任的道路交通事故认定书。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因 可从保险公司得到交强险限额内的赔偿无法实现,故被告孟**应承担由此导致的相关责任。因此,原告刘**因交通事故引发的各类赔偿首先应由被告孟**在机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_45829809.html -
了解详情
月18日作出湘公认字[2010]第00004号道路交通事故认定书,认定原告负此次事故的主要责任,被告匡建新负此次事故的次要责任,被告卜明强、乘车人冯奇、阮祥 在租赁期间发生交通事故的民事责任应由谌波承担。被告李国强虽然提供了委托车辆租赁合同,但是,该合同系复印件,且谌波在签约人处未签名,无法核实合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_45337965.html -
了解详情
沟,造成车内多人受伤、死亡。后经兴城市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定王XX负此次事故的全部责任,我无责任。另查,XX租赁公司系责任车辆登记 租赁公司的车才放心乘坐,作为乘车人无法知晓该车辆存在几经转让情况。所以,XX租赁公司与冯X约定在车籍未转走期内发生交通事故,由冯X独立承担民事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_44372627.html -
了解详情
月21日,由于当事人未按规定提交鉴定机构所要求的补充材料,本院技术科认为无法鉴定,退回本案鉴定。另查明:2011年7月22日,被告王喜增在 病历等证据证明。 本院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2011]第12398号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_43960962.html -
了解详情
各执己见,致调解无效。以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《法医临床鉴定书》、鉴定费用收费凭证、保险单 自身过错导致他人民事权益受到侵害,应当承担相应的侵权责任。莆田市公安局交通警察支队秀屿大队对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确,且经莆田市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_43925762.html -
了解详情
均为扶绥钢铁厂工人。以上事实,有道路交通事故认定书、桂AA6XXX车辆信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故尸体检验报告、户口本、发票、死亡户口注销 法律法规正确,责任划分适当,应当予以采信。被告兴典公司以其为被保险人为桂AA6XXX号车在被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制保险,且 ...
//www.110.com/panli/panli_43017266.html -
了解详情
事实错误,导致判决错误。二、原审法院对民事赔偿责任划分有误,判决精神抚慰金40000元过高。交通事故中交通警察作出的事故责任认定,并不能等同于民事赔偿责任。 提交新证据,本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为,交警作出的道路交通事故认定书认定被上诉人曾庆章在此事故中负全部责任,受害人吴木弟在此事故 ...
//www.110.com/panli/panli_42936388.html -
了解详情
。事故导致原告精神受到极大打击,学习工作生活都无法正常进行。请求法院判令两被告赔偿原告医药费10000元、丧葬费17170.5元、死亡赔偿金315760元、精神损害抚慰金 号《道路交通事故认定书》。用以证明事故发生经过,吴宗秀的死亡是凌应球违法行为所致,事故当事人信息情况,但原告对事故责任划分持异议, ...
//www.110.com/panli/panli_42889679.html -
了解详情