李书霞的担保人,担保期为借款人将借款全部还完止,当借款人未按期偿还欠款时,承担连带责任”等内容。合同签订后,原告依约履行了借款义务。借款合同到期后,经 、李书霞未按合同约定还本付息,被告李保亦未履行担保义务,应负酿成本案诉争的全部责任。原告要求被告张黑货、李书霞偿还借款本金104000元,利息1872 ...
//www.110.com/panli/panli_2953328.html -
了解详情
元,用于砖厂扩大生产经营规模。在联保合同中约定,借款人将互相帮助,若借款人出现困难,不能及时偿还贷款,其他小组成员作为担保人愿意替借款人偿还。但几位借款人只偿还了 玉、黄天成和被告黄红利之夫黄志鹏签订农户联保借款合同及农户联保合同,是双方真实的意思表示,不违反法律规定,依法成立。被告李鸣桂、李贤玉、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_1949926.html -
了解详情
签流动资金借款合同及工行巩义支行与朝阳钢铁公司所签保证合同均系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应依 请求,本院予以支持。朝阳钢铁公司作为工行巩义支行的连带责任保证担保人,应对工行巩义支行的上述债权承担连带保证责任,故对工行巩义支行请求朝阳钢铁公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_1702956.html -
了解详情
建设银(个人汽车消费贷款)借款合同》、《保证合同》未违反有关法律、法规的规定,应认定为合法有效的民事合同,各方应按照合同的约定自觉履行各自义务。建设银行 足额发放了贷款,而被告石军未依合同约定按时足额还本付息,百顺逸公司作为担保人亦未履行相应的连带保证责任。现借款合同已经届满,石军仍有义务继续偿还拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_275494.html -
了解详情
韩庄信用社)因与被告肖春林、袁平、被告汤阴县金开化工有限责任公司(以下简称金开公司)借款合同纠纷一案,原告韩庄信用社于2006年3月31日向本院提出诉讼, 袁平是金开公司的法定代表人,他在远邦铜厂工作期间仅仅起到联系、介绍作用,金开公司是独立法人,不是本案借款合同当事人,也不是担保人,与韩庄信用社没有 ...
//www.110.com/panli/panli_268999.html -
了解详情
薛国新、被告拜林哲、被告梁素梅、被告常虹、被告闫波、被告杨健借款合同纠纷一案,原告信用联社于2009年8月31日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理 林哲、被告梁素梅、被告闫波、被告杨健作为被告郭斌的借款连带保证担保人,应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_261107.html -
了解详情
合同的条件成就,被告唐亚群应当按照借款合同的约定归还原告借款,支付借款利息,被告唐亚群在诉讼中已付原告现金6000元,应当冲减原告诉讼请求中的 本息,故被告唐亚群应归还原告借款本金28 504.51元,支付利息979.23元。根据法律规定,主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任 ...
//www.110.com/panli/panli_226588.html -
了解详情
肖勇向原告立据借款47000元,贷款借据上的借款用途、借期、利率与上述保证担保借款合同内容一致,被告刘志成在借据担保人一栏中签名并盖了章 中级人民法院。 审判员李友云 二OO九年七月十四日 书记员李全 附:本判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_164863.html -
了解详情
主体资格,其签订的借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定。所以,借款合同无效。被告王尚运、刘卫尔返还给原告借款的本金。在庭审中,原告滑县市场发展 民事责任的资格,应由其组建市场的合伙人承担责任,故驳回原告对被告滑县王庄振兴畜牧养殖交易市场的诉讼请求。原告要求支付违约金及利息,因借款合同无效,不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_152261.html -
了解详情
、拖欠明细表等证据材料在案佐证。 本院认为,原被告之间签订的借款合同,确系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反我国现行法律法规,应属合法有效。原被告作为合同的 号房屋至今未办妥房屋产权证,故万佳公司应按照合同约定承担连带保证责任。另,按照《借款合同》的约定,借款期间,被告已累计六个月(包括计划还款 ...
//www.110.com/panli/panli_128604.html -
了解详情