1003号民事判决已被撤销;(2)安福房地产开发有限责任公司与凤鸣花园工程项目部不是挂靠关系,对两被告的行为不应承担连带责任;9、原告向债权人付款依据: 的损失与两被告的行为之间有因果关系。由于被告系借用原告质资开发风鸣花园项目,在开发过程中以原告名义进行借款、签订商品房预售合同、骗取他人财物,在被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42553884.html -
了解详情
律师事务所律师。上诉人郑州辉弘信息技术有限公司(以下简称辉弘公司)因与被上诉人赵冬新借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2011)二七民二 了一份债权受让人郑州汤谷科技有限公司的说明和法人委托书,但算审理完毕,对实体部分只字未提,事实上双方之间并不存在真实的借贷关系。该案不应适用简易程序 ...
//www.110.com/panli/panli_39023934.html -
了解详情
采纳。对农行晋宁支行提出六工程处和第三建筑公司之间系上下级关系,应承担连带责任的主张,不予支持。借款合同届满后,农户晋宁支行分别于2000年3月31 以设立该分支机构的法人为当事人。”六工程处未依法领取营业执照,不是独立的民事主体,依法不能独立承担民事责任,六工程处与农行晋宁支行签订的借款协议所产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_37099081.html -
了解详情
,本案诉争的焦点是李丽华和张国华、王志富之间是合伙关系,还是借款合同关系。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,当事人对自己提出的诉讼请求所依据 的《协议》中,李丽华作为融资人参与了推荐活动。显然,李丽华的投资行为得到“丰铄公司”法人单位的认可。虽李丽华称李丽华之名非自己所写,但其并未 ...
//www.110.com/panli/panli_22225314.html -
了解详情
的17份《借款契约(借据)》,拟证明与云田建筑公司签订的《抵押借款合同》已实际履行;11、原告云田信用社锦云股份公司于2008年1月30日签订的《抵押贷款 根深签收的,当时黄根深同时兼任云田建筑公司的法定代表人,但云田建筑公司与锦云股份公司是两个独立的法人公司;补充证据第17页是补充证据第18页的继续 ...
//www.110.com/panli/panli_19728793.html -
了解详情
借款50万元,属于企业之间借贷,借款合同应属无效,月季大酒店除还款30万元外,应偿还下欠20万元借款。月季大酒店辩称借济源钢铁公司的50万元是焦作市财政局的信用资金贷款,但其未能提供有效证据予以证明。焦作市财政局述称,济源钢铁公司与月季大酒店之间的还款协议无效,也未能提供证据证明。庭审中,济源钢铁 ...
//www.110.com/panli/panli_15792705.html -
了解详情
回避,包括两类,一是规定在第125条,适用于上市公司的董事利益冲突交易;二是间接利益冲突中的借款或者担保行为,规定在第16条。可见,我国法律中的主要 ;(2)第三人不存在着善意。这本来是一个非常通用的标准,可以为公司提供否定与第三人之间的合同的救济。但是,受到法定代表人制度、内部关系和外部关系分离、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200494.html -
了解详情
此外,原告在庭审中补充理由认为:由于没有经过债权人同意,灵山棉纺厂与华在大公司之间的资产转让合同无效。原告代理人发表代理词认为,本案诉讼时效没有超过,信 ,查明如下事实:1987年7月27日,原建设银行灵山县支行与灵山县棉纺厂签订《借款合同》一份,约定:建行灵山支行向灵山棉纺厂提供贷款126万元,月息 ...
//www.110.com/panli/panli_4263274.html -
了解详情
河南物资集团公司(以下简称物资集团公司)与被上诉人刘秀琴、原审被告河南宏泰实业有限公司(以下简称宏泰公司)、肖希林借款合同纠纷一案,刘秀琴于 不足部分承担赔偿责任。这不仅遵循《中华人民共和国公司法》关于清算义务人的严格清算义务原则和法人终止债权保护原则,也和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...
//www.110.com/panli/panli_2350059.html -
了解详情
回避,包括两类,一是规定在第125条,适用于上市公司的董事利益冲突交易;二是间接利益冲突中的借款或者担保行为,规定在第16条。可见,我国法律中的主要 ;(2)第三人不存在着善意。这本来是一个非常通用的标准,可以为公司提供否定与第三人之间的合同的救济。但是,受到法定代表人制度、内部关系和外部关系分离、 ...
//www.110.com/ziliao/article-164693.html -
了解详情