8号,该楼的建筑性质为农民集资房。上诉人建该楼房的目的是为了加快村镇建设、改变村容村貌和改善农村居住条件。上诉人并不是房地产开发商,本案诉争房屋 为51000元后,被上诉人才认为价款是51000元。本院审理认为:上诉人与被上诉人间房屋买卖合同尚未成立。《中华人民共和国合同法》第十二条第一款规定,“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262256.html -
了解详情
8号,该楼的建筑性质为农民集资房。上诉人建该楼房的目的是为了加快村镇建设、改变村容村貌和改善农村居住条件。上诉人并不是房地产开发商,本案诉争房屋 为51000元后,被上诉人才认为价款是51000元。本院审理认为:上诉人与被上诉人间房屋买卖合同尚未成立。《中华人民共和国合同法》第十二条第一款规定,“合同 ...
//www.110.com/panli/panli_262140.html -
了解详情
的房屋买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋,农民只能拥有一处宅基地,我不应该承担赔偿责任,不同意原告李某的诉讼请求。经审理 都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告李某与被告马某所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后,双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马某 ...
//www.110.com/ziliao/article-311554.html -
了解详情
没有单价及房屋面积的约定,是一种交易习惯问题。一审法院判决没有充分考虑农村的交易习惯,强行事后推算是不以事实为根据的体现。65000元房价包含了小煤屋的价款 事实与原审查明事实一致。本院认为,张公科、刘素琴与赵满渠签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,应为有效,双方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_302810.html -
了解详情
。2004年11月29日,渝万房司将房权监字第17261、17262号房屋产权证向万州区农村信用合作联社营业部抵押贷款至今。 另查明,田东山原系渝万房司法定代表人 地房司及田东山对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证;七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定 ...
//www.110.com/panli/panli_95990.html -
了解详情
的房屋买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋,农民只能拥有一处宅基地,我不应该承担赔偿责任,不同意原告李玉兰的诉讼请求。 经 都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告李玉兰与被告马海涛所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后,双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马 ...
//www.110.com/panli/panli_94949.html -
了解详情
的房屋买卖协议已经二审判决确定无效,根据国家相关文件规定居民不能购买农村房屋,农民只能拥有一处宅基地,我不应该承担赔偿责任,不同意原告李玉兰的诉讼请求。经 都有过错的,应当各自承担相应的责任。原告李玉兰与被告马海涛所签订的房屋买卖合同被法院确认无效后,双方应按照各自的过错程度承担相应的责任。考虑到马 ...
//www.110.com/panli/panli_94775.html -
了解详情
。2004年11月29日,渝万房司将房权监字第17261、17262号房屋产权证向万州区农村信用合作联社营业部抵押贷款至今。另查明,田东山原系渝万房司法定代表人 地房司及田东山对恒森公司与渝万房司2000年9月28日签订的房屋买卖合同承担连带责任保证;七、驳回恒森公司请求解除在恒森公司所购房屋上设定的 ...
//www.110.com/panli/panli_89669.html -
了解详情
本案诉讼费及评估费由项吉承担。项吉辩称,我与韩慧涛所签订的房屋买卖合同是合法有效的,其主张合同无效缺乏依据,因韩慧涛的违约行为致使合同无法履行 ,公民集体所有土地的使用权不得出让或出租用于非农业建设。本案当事人诉争房屋的土地使用权系农村集体所有,因该房屋的土地使用权不得转让,故项吉与韩慧涛所订立的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_39399573.html -
了解详情
主张代位继承,在诉讼过程中原告得知李财于2003年3月8日与被告达成了农村宅基地买卖合同,将其所有的无照小房及宅基地作价8000元,卖给被告刘学君。因 出卖给被告,归被告所有,所以原告请求不成立。被告为证实其主张,提供如下证据:一、房屋买卖契约;二、户口复印件;三、魏泽春证言1份,证实买房经过。四、李 ...
//www.110.com/panli/panli_11112.html -
了解详情