7、8舱，通知方土畜产公司，在装船过程中抽样检测得出数据蛋白质要求44％以上，实际44.05％以上，。。。。。检验时间1998年3月19El-1998年3月21日。 51条第八款及／或第九款及／或第十二款的规定，承运人对装船前存在的缺陷不承担责任。综上所述，一审判决第（一）项及第（二）项认定事实不清， ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -了解详情
不能构成中集公司关于交付时间的承诺，中集公司作为实际承运人对货方无须承担迟延交付责任。在迟延交付方面借鉴《汉堡规则》制订的《海商法》 的证明，原告振华公司作为COSU376020315号提单载明的托运人，依据上述提单而与承运人建立起海上货物运输合同关系。海上货物运输合同一经签订，双方当事人应当严格依 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -了解详情
出示，承运人应将货物交付给哪种提单的持有人？（2）虽然收货人持有的提单为实际承运人签发，但有明显证据表明他不是基于善意，通过正常的流转过程获得提单；或者 国家为保护货主的利益，以法律、港口规章或惯例的形式，要求承运人承担更多的责任《海牙/维斯比规则》对上述责任期间未作修改《汉堡规则》延长了承运人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-20027.html -了解详情
责任；、因其本人或其受雇人、代理人的过失给承运人、实际承运人造成损失或其船舶造成损坏的赔偿责任；、补偿承运人在留置、拍卖运输货物的情况下，仍未获满足 共谋的欺诈行为，故不应承认保函的有效性。第二，部分有效说。认为根据保函签发清洁提单，实际上是在承运人承担风险的情况下进行的，不会造成不利后果。承运人仅在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19659.html -了解详情
也就不应对货物品质差异造成的损失承担责任。本案01号提单和07号提单表明，承运人的责任期间是从集装箱堆场到集装箱堆场（CY－CY），货物 交易所遭受了保值头寸损失68508美元和市场差价损失18589美元，没有提供证据证明申请人实际支付了保险费、仓储费、检验费等费用，也没有提供证据证明其为此案进行调查 ...
//www.110.com/panli/panli_87410.html -了解详情
六十三条的规定，被告阳明海运作为实际承运人未尽管货义务，应与契约承运人被告海盛公司对锅炉的损坏承担连带赔偿责任。因货损主要是因包装不良造成 贸易有限公司货物损失人民币100800元，港币1500元及其自2003年11月25日起至实际支付之日止按每日万分之二点一计算的利息。 本案二审案件受理费7747元 ...
//www.110.com/panli/panli_63635.html -了解详情
章关于海上货物运输合同的规定，但可以适用该法其他章节的规定”，本案可以适用海事赔偿责任限制制度。又根据该解答第182条“20总吨以上不满300总吨从事我国港口之间 手续，该租船行为不能对抗第三人，视为货物的实际承运人，应与承运人一同对货损承担连带赔偿责任。上诉人为承运船舶的登记所有权人及经营人，对挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_63391.html -了解详情
也就不应对货物品质差异造成的损失承担责任。本案01号提单和07号提单表明，承运人的责任期间是从集装箱堆场到集装箱堆场（CY－CY），货物 交易所遭受了保值头寸损失68508美元和市场差价损失18589美元，没有提供证据证明申请人实际支付了保险费、仓储费、检验费等费用，也没有提供证据证明其为此案进行调查 ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html -了解详情
中共支付369，584美元，加上湛江外代向寰宇公司支付的138，849美元，承运人共收取了508，433美元，比应收的航次运费209，418美元多出299 公司又提出依照《中华人民共和国海商法》的规定，寰宇公司是实际承运人，应当和承运人斯诺公司承担连带责任。原审判决认为：在一个诉讼中，诉因必须固定。 ...
//www.110.com/panli/panli_46249.html -了解详情
在海上货物运输领域规定货物的控制权。货物的控制权是指根据公约规定按运输合同向承运人发出有关货物指示权，具体包括就货物发出指示或修改指示权利，此种指示不构成对 船舶，以期取得担保的措施。根据《汉堡规则》或许多国内法规定，实际承运人要承担与承运人大致相同的责任。因此，即便登记船东或光船租船人不是与托运人 ...
//www.110.com/ziliao/article-487022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务