至南丰公路3公里处。法定代表人林启荣,经理。被上诉人(原审原告)儋州市市政建设工程公司。住儋州市那大东风路182号。法定代表人郑万发,经理。委托代理人黄汉 结算,另要区分石英砂和砾石价格。2、该工程结算违反了财政部《关于加强国债专项资金财政财务管理与监督的通知》(财基[1998]619号文)《关于加强 ...
//www.110.com/panli/panli_38212.html -
了解详情
,联合兴建旅游度假村。1995年11月4日,十二建公司与兴宝公司签订《工程承包合同书》,约定:兴宝公司将其华夏假日度假村项目除总裁别墅、集团办公楼 对"华夏假日度假村"(已更名为"海南明珠海景度假村")项目已完成工程量的工程结算进行审核以及核实现场施工签证等。2000年9月18日,海口市人民政府秘书长 ...
//www.110.com/panli/panli_37090.html -
了解详情
职员。委托代理人钱翊梁,上海市天云律师事务所律师。原告(反诉被告)河南省岩土工程公司(下简称“河南岩土公司”)为与被告(反诉原告)上海裕群实业有限公司(下简称“裕群 造价暂估为370.7万元(以审计为准)。嗣后双方虽就该工程结算进行商讨,产生两份商讨决算会议纪要(一份无日期,另一份日期为2000年1 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情
定额"(自由定额)计算工程量。由于套用定额错误,补充鉴定书比三亚建行技术经济咨询公司工程结算书就定额部分多计费594,687.60元。 4、关于辅材费 。 4、抗诉书中其他适用法律错误。 (1)认为太华公司法定代表人委托的工程验收小组成员签证为无效签证,是适用法律错误。 (2)认为采用缺项定额(自由 ...
//www.110.com/panli/panli_33750.html -
了解详情
,现仍拖欠工程款1055382元。被告(反诉原告)对上列证据真实性无异议。对证据1提出工程造价应为2477889元及工期为100天。故已多付工程款及原告(反诉被告)系超期完工 出示的第二组证据时已证实,工程量有增加,完工验收时,双方也无异议,工程结算时双方也无异议,这是双方都清楚的。对证据2、3、4, ...
//www.110.com/panli/panli_28832.html -
了解详情
,国贸集团公司代国贸房产公司向铝材公司支付工程款700000元。国贸大厦玻璃幕墙装修工程末办理报建审批手续。1996年9月4日,成都市建设管理委员会对成都地区 铝材公司,此案与前述工程款纠纷案系同一合议庭成员,一审法院以工程款案应以工程结算案的结果为依据的理由,裁定中止了铝材公司起诉的工程款纠纷案,此 ...
//www.110.com/panli/panli_28311.html -
了解详情
年7月11日由昆明市城市规划局颁发的《建设用地规划许可证》和《建设工程规划许可证》上所载明的土地使用者和建设单位均为昆明市官渡区房地产管理处。对 指挥部既没有向原告支付过工程款,也没有与原告进行工程结算。向原告支付工程款,并与原告进行工程结算的是昆明市官渡区房地产管理处,且昆明市官渡区房地产管理处是 ...
//www.110.com/panli/panli_26539.html -
了解详情
工程价款采取按月支付,竣工后结算的办法,省一建应在工程竣工验收后20天内向闽东电力公司提供工程结算报告和有关资料,经建行审定后10天内与 造价为13954983元(其中应扣除省一建提供的钢材、水泥材料款2582906元);附属工程造价为792817元;大楼分包造价中舍三明三建应得的钢筋、水泥市场价差为 ...
//www.110.com/panli/panli_25887.html -
了解详情
大地公司通知省一建公司,全兴(莆田)高分子发泡材料有限公司的主厂房混凝土结构框架工程,因省一建公司已于1996年11月1日与全兴公司,正式签约 超用碎石人民币5189元,局部地面不平6487元,计扣减人民币23176元,工程结算价3192054元,上述二项目共计总造价为3479708元。全兴公司因未能 ...
//www.110.com/panli/panli_25776.html -
了解详情
工程》、《B1区临时设施安全增补项》《安装工程结算书》在卷为证。滕州建安公司确认其应付水电费7954.2元、金大地公司提供的材料折款 能成立。据此,前述下列款项为被告应承担的款项或(视为)原告已付的工程款:工程质量保修金758593.35元、水电费7954.2元、材料款2163015.81元,材料税金 ...
//www.110.com/panli/panli_25486.html -
了解详情