职工,上诉人和被上诉人签订的是无固定期限的劳动合同,上诉人与被上诉人之间的劳动纠纷在2006年经焦作市山阳区人民法院判决后,被上诉人拒绝履行生效判决,没有给上诉人安排 股份有限公司的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:张喜民的一审诉请是否合法。针对争议焦点,上诉人张喜民认为:去年6、7月份通过执行局的 ...
//www.110.com/panli/panli_24048389.html -
了解详情
某诉称:原告于2005年4月7日进入被告处从事装卸工工作,双方没有签订书面劳动合同,被告没有为原告缴纳外来从业人员综合保险。2009年10月8日,被告无故 的劳动关系。原、被告在履行劳动合同期间,被告以原告不符合录用条件为由解除双方的劳动关系,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应提供充分的证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_18481612.html -
了解详情
诉称:原告于2008年6月17日进入被告处从事装卸工工作,双方没有签订书面劳动合同,被告没有为原告缴纳外来从业人员综合保险。2009年10月8日,被告无故 的劳动关系。原、被告在履行劳动合同期间,被告以原告不符合录用条件为由解除双方的劳动关系,系单方面行为,该行为是否合法有效,被告应提供充分的证据加以 ...
//www.110.com/panli/panli_18452101.html -
了解详情
。双方签订的劳动合同第五条第一项明确规定:双方必须依照国家和地方有关社会保险的规定参加社会保险,按时足额缴纳社会保险费。原告没有为被告缴纳社会保险费既违法 予以维持。根据双方当事人的诉、辩意见,本院归纳本案争议的焦点为:被上诉人是否应向上诉人支付经济补偿金和赔偿金?当事人对本院归纳的焦点均无异议和补充 ...
//www.110.com/panli/panli_16512796.html -
了解详情
:1、原告不支付被告加班工资1,621.50元;2、原告不支付被告违法解除劳动合同的赔偿金17,063.90元。被告孟某辩称:接受仲裁裁决,请求驳回原告 期间,原告以被告玩忽职守,给公司造成重大经济损失为由解除双方的劳动合同,系单方面行为,该行为是否合法有效,原告应负举证责任。被告对原告提供的员工奖惩 ...
//www.110.com/panli/panli_12649879.html -
了解详情
系被告公司员工,双方签订过多份劳动合同,最后一份劳动合同到期日为2008年12月31日,合同到期后原被告双方的劳动合同自然终止。原告并没有告知被告关于其 凭证等为证,本院予以确认。本院认为:本案争议焦点为被告终止劳动合同的行为是否违法。原被告双方之间的劳动合同于2008年12月31日到期,故被告在劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_12126018.html -
了解详情
的千分之一,但为次年3月发放。由于2010年我的合同到期后,由于疏忽,双方都没有提出续签劳动合同。我今天上网查了一下,我的07年-10年的劳动 劳动合同的条款中仍然包括前面提出的违约金等信息,是否此劳动合同违法? 3, 如果签订新的劳动合同,是否可以把劳动合同的生效日期填写为2010年3月XX日? 4 ...
//www.110.com/ask/question-344880.html -
了解详情
连续旷工,公司按照规章制度解除原告并不违法,故不同意支付原告解除劳动合同赔偿金。本案原、被告的争议焦点是:被告解除原告的行为是否合法?原告针对本案争议提供劳务纠纷 的证据,本院确认如下事实:2008年7月21日,原、被告双方签订《劳动合同》,合同期限自2008年7月21日至2010年7月20日止。工作 ...
//www.110.com/panli/panli_10629045.html -
了解详情
现已审理终结。原告顾某诉称:原告在被告单位UV印字车间工作,双方签订了书面劳动合同。2008年期间,与原告同一车间有3位同事被诊断为苯中毒职业病。 申请仲裁,要求被告支付:1、未提前30天通知解除劳动合同的一个月工资3,400元;2、违法解除劳动合同赔偿金64,600元;3、2009年6月至9月高温费 ...
//www.110.com/panli/panli_6832629.html -
了解详情
现已审理终结。原告王某诉称:原告在被告单位UV印字车间工作,双方签订了书面劳动合同。2008年期间,与原告同一车间有3位同事被诊断为苯中毒职业病。为此 申请仲裁,要求被告支付:1、未提前30天通知解除劳动合同的一个月工资1,500元;2、违法解除劳动合同赔偿金9,000元;3、2009年6月至9月高温 ...
//www.110.com/panli/panli_6820103.html -
了解详情