、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费共计人民币122341.88元。 被告株化医院辩称：1、根据株医鉴[2009]01号医疗事故鉴定技术鉴定书的结论 灿辉、宋天栩行使。原告宋某某主体不适格。原告杨灿辉、宋天栩才系本案适格原告，有权向被告株化医院主张权利。 本案当事人争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_206253.html -了解详情
工程完工以后六建公司应付我工人工资款984500元。经原告吴学振多次催要，被告付给原告773170元，剩余211330元至今未付。后经开封市劳动监察大队领导调解， 剩余141330元，即是有质量问题原告也不再维修了。 被告杨惠嶷辩称，原告吴学振起诉主体不适格，即使按协议书内容起诉，也不应仅起诉担保人， ...
//www.110.com/panli/panli_205718.html -了解详情
磊，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告鹤壁市城建档案馆（以下简称档案馆）与被告河南金茂建筑工程有限公司（以下简称金茂公司）、陈长林所有权确认纠纷一案， 淇滨区淇滨花园小区15号楼南侧自西向东第3个车库。 被告金茂公司辩称：其公司主体不适格，因为原告提供的事实与理由是对市建筑公司的，与金 ...
//www.110.com/panli/panli_200321.html -了解详情
中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司辩称：原告起诉本公司主体不适格。被告谢培华是在中国人民财产保险股份有限公司郴州开发区营销服务部投保了车损险、第三者责任险、 元（3 211.4元×50%）。在庭审中，原告唐嫦玉自愿放弃要求被告谢培华承担该项1 605.7元的经济损失赔偿金及其连带责任，其自愿处分 ...
//www.110.com/panli/panli_188929.html -了解详情
元,并支付同期贷款利率的利息；二、支付原告经济损失1000元。 被告电力公司辩称：原告主体不适格，因票据上写的是检察院，而不是原告，我公司 解除剩余26.1万块砖的买卖合同。合同解除后,尚未履行的，终止履行，被告应返还原告购砖款33930元(0.13元/块×261000块=33930元)，并给付原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_187708.html -了解详情
付款的利息。 被告液压机械公司答辩称：一、制动器公司依据重组协议、补充协议、评估报告、交接表向答辩人液压机械公司主张债权主体不适格，证据不 。证据3存在瑕疵，没有焦作制动器股份公司签章，焦作制动器股份公司没有尽到通知义务，被告液压机械公司对此债务不予认可，该债权没有合法转让给原告制动器公司，原告制动器 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html -了解详情
法定代表人万巨益，经理。 委托代理人朱成暾 ，吉林孚达律师事务所律师。 被告延吉市开元房地产开发有限公司，住所地：延吉市天池路186号。 法定代表人于要武 臣，所以原告向我公司主张权利是错误的，属于主体不适格，请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告延吉市开元房地产开发有限公司未答辩。 本院在开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_171636.html -了解详情
用工主体为郴州永昌兴大厦有限公司，永昌兴宾馆提起诉讼主体不适格，本院于2007年8月21日裁定驳回永昌兴宾馆的起诉，本院裁定生效后，何开机就 伤残补助金、一次性伤残就业补助金70866元； 三、由原告郴州永昌兴大厦有限公司支付被告何开机停工留薪待遇8001元； 四、由原告郴州永昌兴大厦有限公司支付被告 ...
//www.110.com/panli/panli_168420.html -了解详情
6000元，计算至2008年12月30日为54000元，各项损失共计191750元，并由被告承担本案的诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据： 1、神木县店塔镇店塔 ，不能代替法律有效的证件，不能证明房屋就是属于原告的，原告主体不适格，应当驳回诉讼请求。原告武虎则是与被告贺旭朵签订的房屋租赁合同，被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_165320.html -了解详情
月6日公开开庭进行了审理。原告钱彩敏、王倩的委托代理人张平均，被告禹州市祥和物业管理有限公司的委托代理人韦国强、禹州市大地房地产开发有限公司的委托代理人高敬 合法占有，二原告即属该小区的合法业主，故二被告辩称二原告诉讼主体不适格的理由不能成立。被告祥和公司作为古钧花园小区的物业管理部门应当依照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_39756654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务