,即具有法律拘束力,非依法律规定,当事人不得随意解除合同。我国现行法律规定的合同解除主要有协议解除、约定解除和法定解除三种形式。 (三)合同的解除 是虽然解除条件已经成就,但解除合同大可不必。三是解除合同的程序违法。人民法院或者仲裁机构在审理确认解除合同的效力的案件时,也要着重从以上三个方面进行审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-235894.html -
了解详情
保险人就保险合同的效力发生争议的情况成为热点。 《保险法》第十二、十三条规定:"投保人提出保险要求,经保险人同意承保,并就合同的条款达成协议,保险合同 合同,按照《合同法》第3章的规定,当事人就合同发生争议时,只有管辖权的人民法院或者当事人双方选定的仲裁机构有权认定合同的效力。所以,投保人和保险人就代 ...
//www.110.com/ziliao/article-234861.html -
了解详情
已经形成的交易和权利义务关系,以此目的推论,应解释为法院和仲裁机构可以予以变更。 目的解释在学理上可以分为主观目的解释和客观目的解释,前者强调法律解释应当以阐释 规定作出限缩解释,将其限缩在极少数基于社会公共利益和公序良俗的效力性强制性规定,否则有违立法之本意。 由此可见,扩张解释和限缩解释不是独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231498.html -
了解详情
法院因为完全独立于区域政府,能够成为超然的第三方仲裁者。它不是行政政府的行政下级,行政政府在地方的事务一般另有自己的执行部门办理,当区域政府违法,不 调控区域差距及明确省(区)际协议的法律效力等条文,以明确这种协议对缔约各方的约束力。同时,根据合作的具体领域成立专门的执行机构,全面贯彻落实相关协议,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-229913.html -
了解详情
》第11条、《葡萄牙民事诉讼法典》第456条、《澳门民事诉讼法》第9条;TRIPS协议第8条、第41条、第48条第1项、第50条第3项和第7 第一,恶意的适用范围相对宽泛;第二,恶意所指向的对象主要是行为的效力;第三,从意志的角度考虑,恶意的构成需要特殊的要件。[36] 我认为,恶意作为最严重的故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-227764.html -
了解详情
法定事由撤销权的对象是赠与履约行为。合同是按缔约人意志发生法律效力的协议,对合同义务人发生约束力。赠与人的任意撤销权与合同性质相冲突。如规定一般赠与为实践行为,救灾 表现为:要约生效后,受约人不得随意撤销或变更要约。后者指要约对受约人的效力,即发生承诺权。 有学者称承诺权为拘束力:要约对受约人的拘束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-225309.html -
了解详情
制度尤其是成文法律制度就不能有效界定每个集团在所达成的协议下享受的利益。 因此,制度作为解决问题的方案必须满足某些前提条件。首先,如上所述,制度在利益 行为规则。非正式制度没有获得政府承认,有时甚至为法律所禁止,但仍然作为潜规则而发挥实际效力,例如美国在内战后受宪法和法律禁止但在社会上仍然相当盛行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-203809.html -
了解详情
进一步保护驰名商标,《最终报告》决定正式引入域名排他程序,从而将通过《巴黎公约》和TRIPS协议建立起来的驰名商标保护体系,延伸至网络空间之中。 WIPO 给投诉人,而不涉及是否侵权以及侵权赔偿的问题。同时,域名争议解决机构作出的裁决与人民法院或者仲裁机构已经发生法律效力的裁判不一致,域名争议解决机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-181153.html -
了解详情
管理局没有权利对商标是否驰名做出认定。驰名商标是一种法律保护的一种手段,主管机关所作出的认定的效力仅仅相对于本案,对于任何第三事件均不发生法律效力。 垄断的局面被打破。对驰名商标认定,除行政管理机关和人民法院外,作为准司法机关的仲裁机关也应对此有所作为。根据《仲裁法》,只有婚姻、收养、监护、抚养、继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-180991.html -
了解详情
已经形成的交易和权利义务关系,以此目的推论,应解释为法院和仲裁机构可以予以变更。 目的解释在学理上可以分为主观目的解释和客观目的解释,前者强调法律解释应当以阐释 规定作出限缩解释,将其限缩在极少数基于社会公共利益和公序良俗的效力性强制性规定,否则有违立法之本意。 由此可见,扩张解释和限缩解释不是独立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155040.html -
了解详情