认为,当事人的争议焦点是:一、原告的损失数额如何确定?二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任如何承担?关于争议焦点一,原告损失数额应当根据最高人民法院 的规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告罗庆兰赔偿347.19元。二、被告华 ...
//www.110.com/panli/panli_43491545.html -
了解详情
义务。被告人保郑州分公司承担的赔偿数额和范围依据保险条款的规定,与事故责任如何划分没有关联,不影响其赔偿数额的多少。对超出交强险赔偿范围 经合议庭评议,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内,对原告高永飞的医疗费11708 ...
//www.110.com/panli/panli_33228423.html -
了解详情
彦芹在亮马台加油站附近发生交通事故,造成两原告受伤的事实。本案的争议焦点是:1、事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担,原、被告是否属于义务 .73元/年×20年×10%),以上共计27 622.75元。被告承担80%的民事赔偿责任,即22 098.2元。马如慧要求10 000元精神损害抚慰金过高, ...
//www.110.com/panli/panli_37437980.html -
了解详情
第十条规定,本公司不应承担诉讼费用。 本案争议的焦点为:一、事故责任如何划分、民事责任如何分担;二、原告的经济损失是多少。 经审理查明,2010年 : 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港支公司在桂R55013号车投保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿经济损失12480元给原告陆声样; 二、被告陈水 ...
//www.110.com/panli/panli_21227031.html -
了解详情
造成的伤情以及被告阮国辉系辉县市公路管理局的职工,是在履行职务期间发生的事故,驾驶的车辆是辉县市公路管理局的车辆。被告辉县市公路管理局已付原告8000元。争议 焦点:1、事故责任如何划分,民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和依据。针对第一个争议的焦点,原告提供的证据有:交通事故认定书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_4699681.html -
了解详情
燃油助力车承保了道路交通事故责任强制险,保险期限为2008年2月20日至2009年2月19日。本案当事人争议的问题有:事故责任如何划分;赔偿项目应 非机动车横穿道路时没有在确认安全的情况下下车推行,违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车横过机动车道,应当下车推行,在确认安全 ...
//www.110.com/panli/panli_316844.html -
了解详情
承担民事责任。综上,本被告对本案交通事故不存在过错,不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称,对交通事故责任的划分,同意被告刘志华的意见;如果被告刘志华 ,三原告请求赔偿损失,符合法律规定,本院予以支持。本案的争议焦点是:如何划分民事赔偿责任?针对上述焦点,原告与被告刘自华均认为没有过错,不应承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4655684.html -
了解详情
承担全部责任。综上,本被告对本案交通事故不存在过错,不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称,对交通事故责任的划分,同意被告刘自华的意见;如果被告刘自华 规定,原告请求赔偿损失,符合法律规定,本院予以支持。本案的争议焦点是:如何划分民事赔偿责任?针对上述焦点,原告与被告刘自华均认为没有过错,不应承担民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7055298.html -
了解详情
的摩托车,对损害结果的发生存在一定的过错,故酌定由邓某某承担40%的赔偿责任。滕某某主张的医疗费86980.89元符合事实和法律,予以确认。住院伙食补助费依法核定 事实均无异议,本院依法予以确认。本案二审争议焦点是:事故责任如何划分?本院认为,根据我国《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_25017406.html -
了解详情
男,1981年8月1日生。原告何公庭诉被告冯开慧、冯开国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月30日诉至本院,本院即日作出了 豫G3C312二轮摩托车系冯开国所有。争议焦点:1、双方是否发生事故及事故责任如何划分,民事赔偿责任如何承担;2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_254589.html -
了解详情