三联公司”)三方于2003年8月21日签订《借款协议书》一份,约定:新实公司借款800万元给联营基地作流动资金,用于组织生产、运输烟煤供新实公司发电使用 还是公共利益都没有受到损害。另外,到目前为止并无任何法律或行政法规对企业间借款合同作出效力性强制性禁止的规定。相反,2006年1月l日生效的《公司法 ...
//www.110.com/panli/panli_6482617.html -
了解详情
岫岩工商局主张权利,应予支持。关于该案借款是否存在利息一事,因双方签订的是流动资金借款合同,并没有在合同中写明是无息借款,且岫岩工商局已两次给付利息。 借款合同没有约定利率。但不能推定借款合同为无息合同,因为投资公司作为非银行金融机构是从事有偿存贷经营业务的企业法人,且岫岩工商局已支付了部分利息,此外 ...
//www.110.com/panli/panli_262487.html -
了解详情
l0月22日、10月24日被告黄河商业城与工行东大支行于签订了9份《流动资金借款合同》,约定由工行东大支行向黄河商业城发放金额分别为990万元、980万元、980 合同》1份、房屋他项权证1份、工行特种转帐借方凭证2份、企业名称变更核准通知书、双方当事人的陈述和人民商场的《情况说明》。上述证据经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_67799.html -
了解详情
9月15日全部还清,该企业于1999年4月17日经工商行政管理部门年检合格。原审法院认为,深圳南方药厂、兰考中行、永康公司三方签订的借款合同、保证合同均为 承诺的保证责任,不是针对永康公司与兰考中行之间的某一份或某些借款合同,而是针对保证期间内的所有流动资金借款合同。兰考中行与永康公司确定新的借款关系 ...
//www.110.com/panli/panli_28609.html -
了解详情
管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管 银行银发〈1990〉328号文件于1991年1月1日起执行。该文件规定银行对于企业到期不能支付的利息应计算复利即“利滚利”。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -
了解详情
管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管 银行银发〈1990〉328号文件于1991年1月1日起执行。该文件规定银行对于企业到期不能支付的利息应计算复利即“利滚利”。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -
了解详情
。[审判]徐州市贾汪区人民法院审理后认为:中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定无效 间,区别对待。对国际间的独立担保,均承认其有效性。而对于国内银行、企业间的独立担保最高人民法院的态度是非常谨慎的,持否定态度。如在“湖南机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-44023.html -
了解详情
管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管 银行银发〈1990〉328号文件于1991年1月1日起执行。该文件规定银行对于企业到期不能支付的利息应计算复利即“利滚利”。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -
了解详情
管理局〈以下简称牧管局〉作为保证方,三方签订一份100万元的流动资金借款合同。该合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管 银行银发〈1990〉328号文件于1991年1月1日起执行。该文件规定银行对于企业到期不能支付的利息应计算复利即“利滚利”。原审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -
了解详情
。[审判]徐州市贾汪区人民法院审理后认为:中行贾汪支行与贾汪规划局签订的流动资金借款合同,除逾期贷款罚息和挤占挪用贷款加罚息的约定违反中国人民银行规定应认定无效 间,区别对待。对国际间的独立担保,均承认其有效性。而对于国内银行、企业间的独立担保最高人民法院的态度是非常谨慎的,持否定态度。如在“湖南机械 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情