110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5263 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2002年4月2日,原告冯秉良与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_85999.html -了解详情
审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2001年5月20日,原告余敏山、霍洁屏与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖 相关服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_85997.html -了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2002年4月8日,原告杨恩、杨永乐与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_85996.html -了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2001年2月16日,原告区楚琼与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html -了解详情
审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2001年3月20日,原告陈嘉升、陈炽林与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖 相关服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 二 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html -了解详情
组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2002年5月10日,原告江月华与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html -了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2001年10月31日,原告陈畅华与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -了解详情
合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2002年10月19日,原告温志光与被告碧桂园物业公司签订了《商品房买卖合同》、《碧桂园商品房买卖合同补充 服务前提下收取,是合法房屋购销合同和补充协议签订是双方真实意思表示,没有违反法律、法规强制性规定,是合法有效合同,应受法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -了解详情
号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:2001年1月31日,原告蔡志强与被告碧桂园物业公司签订了 。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称:一、答辩人所收取款项是依据双方在房屋买卖合同以及补充协议中约定而 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -了解详情
,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:2001年10月20日,原告何臻、刘莉萍与被告碧桂园物业公司签订 。2、被上诉人承担本案全部诉讼费用。 碧桂园物业公司、碧桂园物业管理分公司答辩称:一、答辩人所收取款项是依据双方在房屋买卖合同以及补充协议中约定而 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务