资源与配置。就目前而言,进行行政刑法立法和加强行政刑法理论研究的意义是显而易见的。也不能说我国的现实立法中没有行政刑法的资源,而是对这些资源挖掘和利用 特殊的法律规范模式,也是一种比较理性的行政刑法概念表述,试图充分体现刑法中罪刑法定、罪责相适应等项基本原则的重要理念。为了进一步深刻认识和理解行政刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228515.html -
了解详情
法律的用语。因此,罪刑法定原则应是刑法解释所应遵循的基本原则。而作为本体意义上的刑法解释,除应遵循罪刑法定原则外,还应遵循合目的性原则 杨仁寿.法学方法论[M].北京:中国政法大学出版社,1999。 [2]陈金钊.法律解释的哲理[M].济南:山东人民出版社,1999。 [3][美]刘易斯A科瑟.社会学 ...
//www.110.com/ziliao/article-228427.html -
了解详情
(违法性);其二,能够就违法事实对行为人进行非难(有责性)。⑴责任主义被公认为刑法的基本原则,⑵这一原则既制约定罪,也制约量刑。但是,在我国刑法理论与 引⒃,城下裕二书,第132页。 (47)参见[日]冈上雅美:《责任刑の的意义と量刑事实をめぐゐ的问题点(一)》,《早稻田法学》1993年第68卷第3、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
力倡成立犯罪不仅要求符合主观与客观 方面的要件,而且要求这两个要件之间是统一的。在刑事立法明确规定刑法的三项基本 原则的情况下,固执地认为仍应肯定主客观 与妥当。当然,笔者无意否定该原则在我国刑法实际运 作过程中的重要意义及其在理论研究中的价值,只是认为,既然已有法定的基本原则, 那么,不管法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-228195.html -
了解详情
现实生活中的现象或事物,虽然它在外观上或物理特征上有所不同甚至完全不同,如果在一定的意义观点或评价观点上具有相同性,它们就可归类于同一类型。类型的意义性 》,中国法制出版社2002年版,第110-130页;齐文远、周详:《刑法解释的基本原则》,载《中国法学》2004年第2期;苏彩霞:《实质的刑法解释论 ...
//www.110.com/ziliao/article-227463.html -
了解详情
制定,即与立法者相分离而成为一种客观的存在,具有一种独立的意义。这种独立的意义是通过将具有一定意义域的文字,运用一定人群在长期历史发展中形成和 的滞后性越发突出,进而导致司法活动举步维艰。 笔者认为,我国的刑法解释理论应在不违背罪刑法定原则的限度内,立足于我国的经济建设和司法实践,规范并发挥司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226468.html -
了解详情
地区别开来,因而是保障正确适用刑法的首要条件。⑵犯罪的形式概念对于限定犯罪的范围,体现罪刑法定原则的精神,当然是具有实质意义的,但它对于犯罪认定的司法 条基本线索。其中,构成要件从形式向实质的发展是最为引人瞩目的。无论犯罪论体系的结构如何调整与变动,但一个基本原则从来没有动摇过,这就是形式判断先于实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-223648.html -
了解详情
行政犯并非必然与道德无关,所以二者并没有区别。区别无意义说认为,刑事犯和行政犯的区别是没有意义的,具体观点也各有侧重。 应该说,上述观点都从一定的角度和 的法定刑。否则,难以发挥刑罚正向威慑功能,不能实现罪刑相当的刑法基本原则。由于在绝大多数行政犯的主刑中设置了轻刑,因此,即使采取了积极介入的刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-223641.html -
了解详情
行政犯并非必然与道德无关,所以二者并没有区别。区别无意义说认为,刑事犯和行政犯的区别是没有意义的,具体观点也各有侧重。 应该说,上述观点都从一定的角度和 的法定刑。否则,难以发挥刑罚正向威慑功能,不能实现罪刑相当的刑法基本原则。由于在绝大多数行政犯的主刑中设置了轻刑,因此,即使采取了积极介入的刑事政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-223640.html -
了解详情
地区别开来,因而是保障正确适用刑法的首要条件。⑵犯罪的形式概念对于限定犯罪的范围,体现罪刑法定原则的精神,当然是具有实质意义的,但它对于犯罪认定的司法 条基本线索。其中,构成要件从形式向实质的发展是最为引人瞩目的。无论犯罪论体系的结构如何调整与变动,但一个基本原则从来没有动摇过,这就是形式判断先于实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-223452.html -
了解详情