原告维修,但原告未派人维修。被告为证实其主张向本院提供以下证据:1、《招标文件》第18页第2.2.7.2条及《建设工程施工合同》第68页第 .85元(12867463×95%)。同时,《招标文件》及《建设工程施工合同》规定,合同价的5%作为工程质量保修金,验收合格交付使用日起算二年期满付保修金的60% ...
//www.110.com/panli/panli_86880.html -
了解详情
本院确认,本案中原、被告双方所作保留结算总价2%保修金的约定是以原告施工至工程竣工验收为条件的,现双方所订的施工合同被解除,已无法成就由原告施工至工程 佳房地产发展有限公司于1998年8月10日所订的《建设工程施工合同》、2000年6月21日所订的《建设工程补充合同(二)》及2001年9月26日所订的 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -
了解详情
瑜,上海市澄新律师事务所律师。上诉人上虞市港海建设有限公司、上诉人上海新朝房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民) 事宜,实际已属施工方维修范畴。严格意义的整改,应在建设方签字认可之前。新朝房产要求以建设工程竣工验收备案表作为竣工日期,与法相悖,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_82519.html -
了解详情
集团股份有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2002年12月19日 的利息。本案中,龙元公司至今仍未向乾鸿公司提交竣工验收资料及竣工验收报告,而提交上述资料又是施工单位的义务,因此,龙元公司在获得上述 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -
了解详情
2002年8月27日受理该案后,因与本案相关联的另一案,中天公司诉杉联公司建设工程施工合同纠纷一案,在上海市高级人民法院(以下简称高院)二审审理, 赶工措施。而后中天公司又在没有全部完成工程施工合同约定的承包范围时单方面撤离,造成工程至今不能办理各种相关竣工验收手续,使工期延误进一步扩大。同时杉联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_78983.html -
了解详情
莘海房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2005年1月7日受理后,依法组成合议庭,于2005年11月22日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人诸 保修期满支付余款10%。结合上述两项关于保修期限的约定,本院确认工程施工合同约定的保修金支付期限为:竣工验收之日起期满一年,被告向原告支付质量保修 ...
//www.110.com/panli/panli_78160.html -
了解详情
黄松有副院长答记者问作了非常明确的解释,即逾期未答复的,竣工结算文件视为己被认可。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 。而最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条就是针对这种赖帐不还的行为制定的保护承包人的规定。对于《竣工验收记录》同样是 ...
//www.110.com/panli/panli_74809.html -
了解详情
的说法不仅违背上述客观事实,同时也违背其自己向法庭举证并经签字盖章确认的竣工验收的客观事实。3、上诉人早在本案诉讼前就已经接收了被上诉人移交的 承包人的合法权益发挥了很大作用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html -
了解详情
合格,朝阳三建应当给付其工程竣工主体结构未达省优的违约金15.03万元人民币;因不合格工程的返工、维修费150万元人民币的诉讼请求。经查,在建设工程施工合同中,双方约定工程应达到省优标准,否则,按照工程总造价的1%承担违约责任。但本案工程于2004年10月28日竣工验收,并交付使用。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -
了解详情
第60条、第107条、第109条、第286条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条、第19条之规定,作出判决:一、由被告 (助水村委会现出纳)、叶石荣(助水村党支部2005年前的支书)的证言笔录各一份,以证明验收本案工程量时未核减老路基方量和在助石公路建设过程中并 ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -
了解详情