并非只有本案所涉及的这一笔借款,而是前后延续多次借贷关系,有借有还,被申请人处也还有申请人没还款的欠条。申请人所提供的这张收条,是申请人在此之前向被 责任。原审法院审理认为,原告与两被告之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示,借款合同合法有效,两被告应在原告主张权利后及时偿还借款本息。原告认可被告郝敬 ...
//www.110.com/panli/panli_278629.html -
了解详情
生意。后来铝轮生意不能继续,我和杨伟林之间进行清算,杨伟林称该欠条原件已经丢失,我们就以复印件为准清算了该笔款项。张成华所持的借条就是 债务关系是如何发生的,也不足以推翻原告的主张。因此,认定原、被告之间存在原告借给被告40000元的事实,原、被告之间借贷关系成立并生效。被告作为借款人负有积极还款义务 ...
//www.110.com/panli/panli_237014.html -
了解详情
持被告出具的欠条主张债权,理由正当,应予支持。对于1500元楼板款,原告称系其为被告垫付的现金,并提供证人证言证实,应视为民间借贷关系。对于原告要求 ;其中1500元欠款条上未约定给付利息,故该1500元借款的利息应自原告主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_220159.html -
了解详情
民间借贷纠纷。原告提供借款给被告,被告向原告出具欠条。原、被告之间形成民间借贷关系,原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效,应 之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的,视为不支付利息。原告主张借款利息,因欠条并未约定利息,该借款应视为不支付利息,故对原告要求被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_202802.html -
了解详情
均能证明相关事实,本院予以确认。 本院认为,原、被告间的借贷关系有被告出具的欠条为凭,双方的借贷关系依法成立,且合法有效。原告代被告手机充值50元有 间的借贷未约定借款利息,视为不支付利息。原告要求被告支付利息的请求应从向法院主张权利时起按银行同期贷款利率计算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,依法可 ...
//www.110.com/panli/panli_154055.html -
了解详情
之故撤诉,原审原告方又持欠据起诉原审被告。而在本案中原审被告承认该欠条系其所出,主张此款已偿还给荆辉,并提供收条一枚[见(2008)乾民初字第640号 系荆辉所出,但其未能提供证据证明。 原审认为,事实清楚,权利义务关系明确。虽原审被告系为荆辉出具欠据,但借贷关系是在原审原告与荆辉夫妻关系存续期间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_136571.html -
了解详情
之故撤诉,原审原告方又持欠据起诉原审被告。而在本案中原审被告承认该欠条系其所出,主张此款已偿还给荆辉,并提供收条一枚[见(2008)乾民初字第640号 系荆辉所出,但其未能提供证据证明。 原审认为,事实清楚,权利义务关系明确。虽原审被告系为荆辉出具欠据,但借贷关系是在原审原告与荆辉夫妻关系存续期间发生 ...
//www.110.com/panli/panli_100432.html -
了解详情
,被告出具欠条,确认其欠原告45442.5元,此时已形成了新的法律关系,即民间借贷关系。被告出具欠条给原告的民事行为,是双方真实意思表示,并无违反法律规定,双方的民间借贷关系依法成立,应受法律保护。故本院可以认定原告与被告间存在合法有效的债权债务,原告对被告提出的诉讼主张,本院予以支持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_98328.html -
了解详情
原审判决认为:被告卢金好向原告出具借据确认借款,被告卢金好与原告发生的借贷关系合法有效,受法律的保护。但被告卢金好借款一直没有向原告归还借款, 借款43000元及其利息的民事责任。原告诉请判令两被告向原告归还借款本金43000元的主张,因合法有理,证据充分,予以支持;原告诉请判令两被告从2005年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_58739.html -
了解详情
钱已还清,曹成云有追偿权。上诉方的质证意见是:上诉人与证明人之间无借贷关系,另外,证明人蒋传连,曹献合等人与曹成云是亲属关系,其证明效力 借款本息的请求合法,本院予以支持。上诉人又称九张借据是事实,但是款已偿还一部分的主张因无证据证明且被上诉人又不认可,故本院不予采信。原判决正确,应予维持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_7781.html -
了解详情