在于原告是否享有撤销权以及撤销权行使的效力范围。 本案中,原告以其对赠与合同存在重大误解而主张行使可撤销合同中的撤销权。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民 )误认为是自己的亲生女儿,并基于亲子关系的认识而与第三人将夫妻共有房产部分赠与被告(重大损失),符合“重大误解”的认定标准。原告知道撤销事由的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-270854.html -
了解详情
2008年5月才知道涉案房屋被转移登记,认为被告的具体行政行为侵害其合法权益,故诉至法院,请求撤销被告转移登记的具体行政行为。第三人称原告2007年就已经 具备的事实要件和要求及程序进行审核即可。如:房产权属是否清楚,相关权属证明文件是否齐全房管部门在作出他项权抵押登记具体行政行为的时候更注重的是效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-206672.html -
了解详情
执行法院向孙玉林送达该评估报告,孙玉林原代理人李洪炎在送达回证上签署了“对此次评估过程与结果有异议,不予认可”的意见。2009年9月28日,执行法院 的复议理由成立,应依法认定执行法院的执行行为违法并依法予以纠正。至于孙玉林复议所称的瑞华公司对本案房产评估价格过低以及拍卖时是否通知承租人不属于本案审查 ...
//www.110.com/panli/panli_13091883.html -
了解详情
案件梗概:陈某未能履行已发生法律效力的判决内容,某支行遂申请强制执行。法院据民事判决书查封了被执行人陈某房产。执行异议人(案外人)黄某以该被查封房产已由 对该两份证据真实性未予否定。本案焦点是,执行异议人是否对该房享有所有权,其异议是否成立。笔者认为执行异议人与被执行人间的《房屋买卖合同》虽然合法有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-196828.html -
了解详情
的诉讼请求。诉讼费50元由李保兰负担。李保兰上诉称,其申请办理房权证符合法律规定,法院应当依法保护。房管局的不予登记决定是在按法律程序办完有关手续 为李保兰颁发房屋所有权证是因为刘敬向南阳市房产管理局提交两份经过公证的协议书,申请将该房登记在其名下,即一幢房屋有两个申请人申请产权登记,权属发生争议。在 ...
//www.110.com/panli/panli_4008770.html -
了解详情
,侵犯了申请再审人的优先权。三、租户是五家,要求共同行使优先权,而原一审法院在程序上要申请再审人分户起诉,在实体上又以申请人任何一家不具有整体优先 告知申请再审人在同等条件下享有优先购买权,并要求其于2003年5月23日前书面答复,申请再审人是否购买也未向政和县房产管理所做出明确表示,可视为申请再审人 ...
//www.110.com/panli/panli_2092002.html -
了解详情
委托代理人凌玉成,湖南天戈律师事务所律师。上诉人周志强因与被上诉人衡阳市房产管理局(以下简称“市房产局”)房屋行政登记一案,不服衡阳市雁峰区人民法院(2009 审查原具体行政行为档案资料是否齐备的义务,即为周志强换发了衡房权证蒸湘区字第00212817号房屋所有权证,原审法院据此判决撤销该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_521439.html -
了解详情
南士萍在蓝巴斯公司的全部股权暂评估178项设备和面积为13093.22平方米的房产,认定评估值为916.182万元。 另查明,2005年3月28日,长城资产公司 添附使原企业财产大幅增值,法院不应对其执行。对于证据材料1、2,申请执行人质证认为:1.以上证据材料均为复印件,真实性有异议;2.按照蓝巴斯 ...
//www.110.com/panli/panli_278417.html -
了解详情
,汉族,1951年10月28日出生,住址同上,系原告之父。被告漯河市房产管理局。法定代表人邓金有,局长。委托代理人尚本辉,河南强人律师事务所律师。第三人河南 分行颁发的他项权证是否合法,而原告申请重新办理他项权证是尚未发生的事实,且当事人也未申请办理,而办证的前提当事人申请,故其要求法院判决为其重新 ...
//www.110.com/panli/panli_276044.html -
了解详情
具有颁发房屋所有权证的职权。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他 的民事裁定认定东陵司法局是否享有诉争房屋的使用权,应由所有权人进行确认、而非由法院确认。本案中,东陵司法局提交的证据不能证明其对争议房屋合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_264354.html -
了解详情