,被告平安财保宁德支公司在闽J.7717A号车保险责任限额内承担赔偿责任。被告陈烃拱辩称,对交通事故发生经过及责任划分无异议,原告系农村户口,其损害后果应 元,合计48 057.19元。综上,本院认为,本案双方当事人讼争的是一种因道路交通事故引起的人身损害赔偿侵权之诉。被告陈烃拱驾驶机件不符合技术标准 ...
//www.110.com/panli/panli_5461783.html -
了解详情
原、被告双方认可,有漯公交认字(2010)第0106号《道路交通事故认定书》在卷佐证,本院予以认定。根据交通事故认定书的责任划分,原告叶xx于此交通事故 第三十五条,《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_3996188.html -
了解详情
代理权限:特别授权。原告尹训才诉被告闻广银、人保财险郑州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年9月2日立案受理后,依法 真实性及划分责任的结论,本院予以确认。豫PKF910号三轮汽车在人保财险郑州市分公司投保有交强险,依照法律规定,人保财险郑州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3692643.html -
了解详情
李秀英受伤。新蔡县公安局交通警察大队新公交认字(2009)第50号道路交通事故认定书认定袁宁峰负事故的主要责任,李秀英无责任。原告受伤后住院治疗 大队新公交认字(2009)第50号交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当,应作为定案的依据。对于原告的损失,被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_1417395.html -
了解详情
律师事务所律师。刘帅与杨民正、杨志强、杨钦敬、黄理想、刘宏亮道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,被上诉人刘帅于2009年3月18日向睢县人民法院提起诉讼 帅家人破坏事故现场,致交警无法认定事故责任,黄、刘应承担事故的全部责任。根据各方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:刘帅之伤如何形成,各方应否、如何承担 ...
//www.110.com/panli/panli_444465.html -
了解详情
国平当场死亡,车辆损坏。争议焦点:1、如何确认交警队认定书的效力及民事赔偿责任如何划分;2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据。围绕争议 了下列证据:辉县市公安局交通警察大队作出的辉公交认字(2009)第S0082号道路交通事故认定书一份,证明被告邱宝安应负事故的次要责任。本院依职权调取的 ...
//www.110.com/panli/panli_301787.html -
了解详情
驰物流公司未予答辩。本案争议焦点问题:1、本案事故赔偿责任如何划分;2、各被告应否承担本案赔偿责任及责任数额;3、第三人都邦保险公司应否 的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”由此可见 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -
了解详情
争议焦点为:一、被告柴雪光应否对原告柴旭东的损害承担赔偿责任;如应承担,其承担责任的比例如何划分;二、原告诉请赔偿金额22632.81元有无事实根据和 ,认定被告柴雪光负事故次要责任的依据是其未取得驾驶证及未按操作规范安全驾驶机动车,但因该交通事故责任认定的对象是发生交通事故机动车辆的驾驶人,而本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_224934.html -
了解详情
以下简称天然资源公司)、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称阳光财险)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2008年11月10日向本院提起诉讼。本院 行驶时发生交通事故,致两车损坏,两原告受伤。 本案争议焦点为:1、事故责任如何划分,2、民事赔偿责任如何承担;3、两原告要求赔偿的范围、 ...
//www.110.com/panli/panli_203507.html -
了解详情
新乡保险公司处投保了交强险和第三者责任险,但对第三者责任险是如何约定的不清楚。原告请求的死亡赔偿金已包括了精神损害赔偿,故对精神抚慰金,法院 清公交认字[2009]第09004292310号道路交通事故认定书,因当事人对该认定书均无异议,故该认定书可以作为本案认定事实及责任的有效证据。据此,本院确认刘 ...
//www.110.com/panli/panli_192287.html -
了解详情