被告巫山支公司投保了岁岁登高终身寿险(分红型)3份和综合意外伤害保障计划保险(保险期限1年)。翁某某支付了保险费,被告签发了保单,保单号: 认定书、(2010)山法刑初字第208号刑事附带民事判决书、人身保险理赔申请书、理赔决定书,被告提交的中国太平洋人寿保险股份有限公司小康之家岁岁登高终身寿险(分红 ...
//www.110.com/panli/panli_33053775.html -
了解详情
交强险保额以外的损失10万余元。判决生效后,原告依据该两份判决书到被告处办理保险理赔,被告以种种理由拒赔。据此,原告请求判令被告支付保险理 判决生效之日起十日内支付原告璩拥军保险金101871.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32072788.html -
了解详情
68元,已支付13 180元,多支付的2219.32元由刘丽华、李汉甫在保险理赔款中予以退还;四、驳回刘丽华、李汉甫的其他诉讼请求。上述款项 度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的, ...
//www.110.com/panli/panli_31886189.html -
了解详情
合法性、关联性均无异议,本院依法予以确认。被告莆田平安财保公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据:(1)被告公司的营业执照、组织机构代码证各一 发生之日起180天日内的限定。故根据保险合同的约定,保险公司无须承担意外险保险责任。(三)即使需要保险理赔,原告已从工厂获得的医疗费赔偿16000元, ...
//www.110.com/panli/panli_31723957.html -
了解详情
,保险金额为1 500万元,保险费为19 800元,保险期限12个月,自2008年4月2日零时起至2009年4月1日二十四时止,特别约定本保单的 追偿的问题,两案的法律关系并不相同,且某公司并没有再次向原告主张保险理赔,故原告以宁波市中级人民法院已判决为由否认某公司事实上的共同投保人、被保险人身份, ...
//www.110.com/panli/panli_31137483.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司xx支公司投保了交强险和第三者责任险。李x已与众原告就保险理赔范围外的损失达成了赔偿协议。本次交通事故因王xx死亡造成原告李xx、李 ,由夫妻二人共同扶养。父亲原告王祝龙(1936年7月14日生),扶养期限为6年,母亲原告邹足秀(1942年11月19日生),扶养期限为12年 ...
//www.110.com/panli/panli_27717720.html -
了解详情
常州某保险公司投保了车辆损失险、不计免赔率等险种,保险期限一年。保险公司所属武进支公司向新北公司签发了保险单。保险单载明,新车购置价为34万元,车辆损失险 事故造成的损失,新北公司驾驶员既不存在故意,亦无法预料。如果此种损失无法得到保险理赔,就无法实现新北公司的投保目的。最后,二次打火导致的扩大损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-316370.html -
了解详情
被告拒赔,诉讼时效应当以原告知道被告拒赔开始计算2年,所以不能认定为诉讼时效已过法定期限,被告的该抗辩依法不予采纳。 三、对原告请求被告支付保险赔偿款 审理,判决驳回上诉,维持原判。 【评析】 本案是因套牌车发生交通事故而引发的保险理赔纠纷,因现实中存在大量的套牌车,故本案的处理引起社会的广泛关注。套 ...
//www.110.com/ziliao/article-251154.html -
了解详情
证据只字不提,未予计算认定,亦属认定事实错误。保险理赔是按主要责任80%的比例理赔,益阳湘运公司辩称是保险预付款,明显与事实不符。(五)、原判 保险,第三者人身与财产损失累计责任限额350,000元,每次事故责任限额70,000元,保险期限自2007年3月24日零时起至2008年3月23日二十四时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
5元保险金额为:意外身故60000元,意外医疗6000元,身故处理费3000元等。保险期限及范围适用于国内旅游线路,最高出游天数不超过10日,缴费及结算方式为: 办理保险手续并加盖红章回传确认,天程公司以此为办理保险依据;保险理赔:发生保险事故时,天程公司应于保险事故发生之日起24小时通知都邦保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25218530.html -
了解详情