,其中案外人金典公司和龙城公司代替太平洋公司偿还340万元,说明毕明光不是该笔款项的实际偿还者。4、太平洋公司股东会决议及章程修正案;5、股权转让协议;6 太平洋公司账户,并且已由太平洋公司偿还部分借款,但谁占有使用该笔借款与出借人无关,毕明光在借款单借款人处签名,即表明毕明光是该笔借款的借款人。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_9839833.html -
了解详情
2005年9月16日与借款人王东贵及出质人王东方、吕运明签订一份《小额质押借款合同》,约定:洹滨北路商行向王东贵发放432万元贷款,贷款期限为 ,其盖章行为不能产生核押的法律效果。安阳县信用联社及韩陵信用社不应对常福庆使用假印章的行为承担民事责任。2、存单核押是为了核实存单的真实性,应由质权人独立进行 ...
//www.110.com/panli/panli_270617.html -
了解详情
银行贷款转存凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠明细和名称变更通知,还有各方当事人陈述一致内容及原审法院庭审笔录在案为证。 原审法院认为,建行前门支行与张彦军、 义务,任何一方不履行合同义务,即应承担违约责任。建行前门支行依约履行放贷义务后,即享有按期收取贷款本金和利息的权利,张彦军在使用贷款后,便负有 ...
//www.110.com/panli/panli_127854.html -
了解详情
欠息660795.73元。2000年在铝业公司连带担保下,汽配厂从中国银行南阳分行分别贷款285万元、220万元、230万元,借款起止期限分别为2000年12月15 办事处、金冠集团答辩意见与上诉意见相同。 王码公司答辩称:一、王码公司不是本案借款合同中的借款人,不承担借款合同中借款人的还款义务。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_126776.html -
了解详情
甲方向乙方申请一般商业性助学贷款,乙方同意提供一般商业性助学贷款。根据有关法律法规和规章,甲乙双方经协商一致,订立本合同,以便共同遵守执行。 借款人(以下简称甲方):__________________ 贷款人(以下简称乙方):__________________ 甲方 ...
//hetong.110.com/hetong_7723.html -
了解详情
购房担保借款合同》是一体的,中南实业公司作为“借款担保人”与《个人购房担保借款合同》中的“保证人”是一致的,中南实业公司的担保人责任在《个人购房担保借款合同 、罚息)以及合同规定由借款人缴付的一切有关费用和因合同引起的有关法律费用,回购保证期限为合同项下贷款发放之日起至抵押房产竣工交付使用、办妥正式《 ...
//www.110.com/panli/panli_83206.html -
了解详情
问题》、《有关澳门法律的说明》和《澳门民法典》中文本。关于本案借款合同的效力和借款人的民事责任,澳门中行、大丰银行提交的上述法律意见书认为,根据《澳门民法典》第三百 ;罚息从1998年2月21日起以香港银行最优惠贷款利率加4%计至实际清付日止)。二、在洪屏公司不履行第一判项确定的债务时,华电公司在其持 ...
//www.110.com/panli/panli_27825.html -
了解详情
1月24日到期,根据《担保法》第二十六条的规定,上诉人对该25万元免除保证责任。4.借款人大冶金矿1570万元资产中,有700-800万元的财产无须办理抵押 公司应对该250万元承担保证责任,其认为大冶金矿和工行大冶支行对实际贷款期限擅自作了变更并要求免责的上诉理由不能成立。三、关于第四、八笔贷款计 ...
//www.110.com/panli/panli_17286.html -
了解详情
辩称,上诉人机电公司是实际用款人,其自愿与扶欢信用社于1997年10月20日签订的还款协议是合法有效的,不需要经过原名义借款人扶欢建筑公司的同意。因 当事人的真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。上述证据均证明机电公司收到并使用了扶欢信用社的40万元的贷款,其最初虽以扶欢建筑公司的名义进行贷款,但 ...
//www.110.com/panli/panli_16245.html -
了解详情
不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息;不按期偿还贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。如被告黎远乐违反本协议任一条款时,原告有权 黎远乐、吴甲坤签名和摁手指模,但实际借款人是黎远乐及其妻子吴甲坤,原告仅向他俩主张还本付息义务。同时,原告还与被告黎远乐、周伟西、唐立明 ...
//www.110.com/panli/panli_49445113.html -
了解详情