年8月25日、同年11月17日分别签订的三份房屋租赁合同于2003年7月1日解除。二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内将其承租的位于佛山市 人。原审对一些事实没有核实清楚,如一建房产分公司对讼争房屋是否能主张权利等。综上,上诉人与被上诉人签订的租赁合同合法有效,上诉人的转租行为已取得被上诉人的同意 ...
//www.110.com/panli/panli_55279.html -
了解详情
以外的雇员,包括但不限于分公司经理、业务员、销售及其他部门负责人。5、依法律规定无权代理的合同自始无效,对双方均无法律效力。因合同无效导致贵公司损失的, 本院认为:本案争议的焦点是科龙公司的职员以科龙公司的名义与拓能公司签订的合同是否构成表见代理。从本案的事实来看,双方当事人在2001年7月20日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_55267.html -
了解详情
初答辩称:1、双方签订了《友邦综合个人意外伤害保险合同》,我方缴纳了保险费用,上诉人也出具了相应的收据,确认了合同的效力,加盖了公章。而且这 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4510元由上诉人美国友邦保险有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。 审判长王天喜 代理审判员王美英 代理审判员赵建 ...
//www.110.com/panli/panli_53516.html -
了解详情
。委托代理人:徐娟芳,上海市四维律师事务所律师。被告:中国太平洋保险公司上海分公司。住所地:上海市福州路507号。负责人:诸清,总经理。委托代理人:汪淮江 作出其它特别规定。而涉案保险合同签订于上海,合同约定的被保险船舶的拖带目的港为中国港口。所以可认定中华人民共和国法律是“与合同有最密切联系的国家的 ...
//www.110.com/panli/panli_39258.html -
了解详情
为取得的不当得利,视为侵权行为,缺乏依据,本案应属合同纠纷,合同约定的内容对双方均有法律约束力。在委托合同的履行过程中,双方互持因对方先不履行应尽 交接完毕并成为证保银公司支付保费的依据。本院认为:一、在履行合同过程中,双方当事人是否有根本违约行为是本案的关键。首先,虽然双方对于保费结算程序和保单交接 ...
//www.110.com/panli/panli_29907.html -
了解详情
,判决如下:一、解除原告西安飞机工业装饰装修公司昆明分公司与被告云南南亚汽车商城有限公司于1998年1月12日签订的《合同书》;二、被告云南南亚汽车商城 人数提出副本,上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -
了解详情
辩称:1.与我签订合同的是驻马店地区建设工程总公司五分公司,而现在提起诉讼的是驻马店市建设工程公司,如原告方不能证明二者是同一单位及五分公司是否具备法人资格, ,双方另外补充,其补充条文与本合同有同等法律效力。合同签订后,五分公司即投入施工。2000年3月23日,五分公司负责人刘万斌与周平均又签订补充 ...
//www.110.com/panli/panli_23337.html -
了解详情
款、第二款的规定,判决如下:上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州分公司在判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人中国银行广州市荔湾支行赔付本金128165.91元 人对投保人的资信审查在先,而被上诉人依据上诉人出具的保单才与借款人签订借款合同并发放贷款,因此,上诉人以宋培坤提供的收入证明虚假二请求 ...
//www.110.com/panli/panli_23325.html -
了解详情
市区),若本保单适用条款与该协议书有冲突之处,以协议为准;本保险单作为《汽车消费贷款合同》的从合同,自主合同生效始生效。2001年8月 款、第二款的规定,判决如下:上诉人中国平安财产保险股份有限公司广州分公司在判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人中国银行广州市荔湾支行赔付本金107831.68元及 ...
//www.110.com/panli/panli_23323.html -
了解详情
费用比《鉴定结论》高出许多。虽然被上诉人单方提供制作的《确认书》不具有法律效力,但也从另一方面看出,《鉴定结论》的鉴定并不全面,显然存在不少漏洞 亦应承担本案责任。广州分公司是东山支公司的上级机构,两者属同一法人下属的分支机构,由两者共同承担法律责任符合法律规定。虽然与上诉人签订保险合同的是东山支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -
了解详情