与王某某的夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系已经名存实亡，继续维系夫妻关系已经没有意义。现我再次诉至法院，要求判令我与王某某离婚；依法分割共同 使用。上述事实，有结婚证、 房屋所有权证、机动车登记证书、借条、电汇凭证、北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议、离婚协议书、西城区人民法院调解笔录、（2010）西民初字 ...
//www.110.com/panli/panli_44094052.html -了解详情
原告捏造的。就“为被告治病而借款负债”来看，被告两次住院，花费近2万元的医疗费，但医保局报销、保险理赔后，自己负担的部分只有3397.75元。故负债20余万 所举证据23即高守兵工资存折被支取的情况的真实性无异议，但认为与本案没有关系。根据上述举证质证的情况，本院认证意见及理由如下：一、一方所举另一方 ...
//www.110.com/panli/panli_29097418.html -了解详情
种观点认为，原告粤迪公司起诉称被告银基公司借其110万元要求偿还，虽然没有出具借条，但是庭审中被告银基公司对该事实认可，免除了原告粤迪公司对被告 合理划分原、被告双方的举证责任，并予以明示，只有这样才能客观、公正、正确处理案件，才能做到公正执法。 该案系借款合同纠纷，涉案金额110万元，可谓一笔巨款， ...
//www.110.com/ziliao/article-224643.html -了解详情
，且二位证人向法庭提供的五张借条存在高度类同，况且在此之前，原告从未听二被告说过二被告向两位证人借款之事。另外二被告向法庭提供 综上二被告应得到39236.58元（14720.94元+24515.64元）。本案中现金只有18678.46元（12447.04元+6231.42元），故原告秦会芳实际应拿出 ...
//www.110.com/panli/panli_16753917.html -了解详情
种观点认为，原告粤迪公司起诉称被告银基公司借其110万元要求偿还，虽然没有出具借条，但是庭审中被告银基公司对该事实认可，免除了原告粤迪公司对被告 合理划分原、被告双方的举证责任，并予以明示，只有这样才能客观、公正、正确处理案件，才能做到公正执法。 该案系借款合同纠纷，涉案金额110万元，可谓一笔巨款， ...
//www.110.com/ziliao/article-212535.html -了解详情
种观点认为，原告粤迪公司起诉称被告银基公司借其110万元要求偿还，虽然没有出具借条，但是庭审中被告银基公司对该事实认可，免除了原告粤迪公司对被告 合理划分原、被告双方的举证责任，并予以明示，只有这样才能客观、公正、正确处理案件，才能做到公正执法。 该案系借款合同纠纷，涉案金额110万元，可谓一笔巨款， ...
//www.110.com/ziliao/article-212529.html -了解详情
并判决陶学鞠承担赔偿责任是错误的。2、申请再审人没有过错不应承担赔偿责任。申诉人营业厅楼顶补漏维修面积只有100平方米左右，属于零星工程，按照有关规定不需要办理施工 ：未发现陶学鞠5000元借款，并于2009年9月7日作出博信会司鉴字（2009）07号司法鉴定书。为查明该份借条内容真伪及陶学鞠签名是否 ...
//www.110.com/panli/panli_12877800.html -了解详情
在2009年1月3日前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。付款协议为：本合同签订后，乙方于2008年11月26日前支付房价款2万元作为定金， 某的债权金额定为50万元，但被告沈某坚称其收到的借款本金只有18.2万元。由于张某提供的借条反映出非正常借贷内容，因此，在双方对此有争议的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_5971185.html -了解详情
31日原告黄保发在草庙信用社以自己的名义立约借款30000元，由黄志甫予以担保并给黄保发出示借条。自学校食堂二原告开始经营至结束三被告在学校食堂安排 车费不存异议，法院予以确认。对于22500元购买的设备垫支款只有合伙人之一李长付提出质疑，但在双方所签协议中及陈道新欠条中已证实此款属实，法院对此笔欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_2128971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务