的抗辩理由不能成立。冯志能与蔡山贵、许江海、林永璋签订的土地承包经营权转让、互换合同没有经土地所有权人共北村委会同意，根据有关司法解释的规定，应认定为 土地面积为2500亩，本院予以确认。冯志能与上诉人宏利公司签订《转让合同》，合同上注明的合同签订日期虽为1997年6月28日，拱北村委会在该合同上盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_38894.html -了解详情
燃料公司三方未签名、盖章的“借款协议”复印件。庭后又提交了垦东酒厂与再生公司签订的“归还借款协议”和垦东酒厂“收到”条复印件。欲证明垦东酒厂对20万元借款予以 ：我方没有向仙河办事处借款，仙河办事处也没有将款打到我方帐户，合同没有实际履行，我方不应承担还款义务。本院认为：双方既然约定借款给第三人使用， ...
//www.110.com/panli/panli_37636.html -了解详情
的合同内容没有变更。因此，双方对解除合同没有协商一致，亦无其他约定或法定的解除合同的情形存在，且合同内容也没有变更的情形下，海瑞翔公司应该依照双方约定的 当事人的陈述等在案佐证。本院认为，双方当事人所签订的《中国E网商务合同书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效，双方均应按照合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_36892.html -了解详情
约定原告将中创大楼无偿交给被告使用十年，产权属原告。之后，原、被告并没有签订任何关于讼争房的租赁协议。2002年5月14日，被告发函给原告，请求 的合同。”，“当事人一方取得标的物的使用权是否须交付租金，为租赁合同与其他类似合同的根本区别。”“租赁合同中若无租金条款，租赁合同不能成立。在此种情况下， ...
//www.110.com/panli/panli_31661.html -了解详情
适用法律正确，应予维持。双方当事人争议的焦点问题为：1、被上诉人是否按照与上诉人所签订的合同和补充协议的约定将工程如期竣工？2、判断被上诉人在履行合同 的交付问题为自己单方面的理解，对被上诉人没有约束力，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予以维持。上诉人的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_24472.html -了解详情
8月12日应为质量验收合格日期，故被告于2004年11月16日交付给原告的房屋虽不符合合同约定但属于合法交付。被告虽没有在合同约定的时间内即2004年9 事由之日起一年内行使，原告于2004年2月4日与被告签订商品房买卖合同，签订合同后就应当知道合同中是否存在显失公平的条款，故现原告要求变更合同条款已 ...
//www.110.com/panli/panli_15158.html -了解详情
公司诉称：1996年4月18日，原、被告双方签订建设工程施工合同，约定由被告承建“格林梦水乡”工程，竣工日期为1996年9月30日，违约方按工程总造价 是否承担违约责任；三、省建一公司是否存在质量问题，造成了损失。现查证如下：一、该工程的工程款数额该工程竣工后，由于没有进行最后结算，因此，双方对工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_8901.html -了解详情
，文字表达是否准确；(五)中外文合同文本是否一致。第三十一条 对审查合格的劳动合同，鉴证机构应予鉴证；对不真实、不合法的劳动合同，不予鉴证，并应当 提起诉讼。关联法规：全国人大法律（1）条第三十四条 工会代表职工与用人单位依法签订集体合同。没有建立工会的用人单位，由职工推举的代表与用人单位签订集体合同 ...
//www.110.com/fagui/law_181970.html -了解详情
的意思表示。再而，如一审法院以《合作协议》上没有翟伟的签字作为否认翟伟参与磋商签订合同的理由，进而以此否认《合作协议》上的盖章为被上诉人的 诉讼费、鉴定费、保全费全部由被上诉人承担。被上诉人羽佳伟业公司辩称：一审法院判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_46164349.html -了解详情
园林公司申请验收后7天内被告武汉房地产公司迅速组织验收，通过验收后，工程竣工日期以验收合格时间为准；4、结算审核完成后，被告武汉房地产公司支付给原告深圳园林 深圳园林公司。关于施工设计费350000元是否包含在两项工程决算款中的问题。首先，原、被告共签订了3份合同，其中委托设计合同1份，武汉宏腾芭比 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务