监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待,情节严重的,构成虐待被监管人罪。在此罪中,犯罪手段是否残忍或者残忍的程度,对于判断犯罪人的行为是否 ,其中的特别残忍手段,目前也没有相关的司法解释予以明确。对于特别残忍手段如何认定,确实是司法实践中一个比较棘手的问题。全国人大常委会法制工作委员会刑法室 ...
//www.110.com/ziliao/article-327759.html -
了解详情
或者多次盗窃的,处……”;(2)1988年3月16日最高人民法院、最高人民检察院《关于如何运用刑法第一百五十三条〈修改后的刑法为第二百六十九条〉的批复 威胁,使有惊恐而不敢反抗。判断犯罪行为是否构成抢劫罪,应以犯罪分子非法占有财物的当场是否实际采取了暴力、胁迫或者其他方法为标准。有的犯罪分子作了盗窃和 ...
//www.110.com/ziliao/article-323514.html -
了解详情
13] 其五,以债务关系存在与否来决定两罪界限,可能导致法院定罪过于随意。既然认定是否存在债务关系非常困难而法院又得在刑事办案审限内结案,则法院完全可能对 对于绑架罪和非法拘禁罪的区分,仍应从两罪的不同构成要件要素着手。 其一,行为人以暴力、胁迫等手段非法控制了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
。⒀ 其五,以债务关系存在与否来决定两罪界限,可能导致法院定罪过于随意。既然认定是否存在债务关系非常困难而法院又得在刑事办案审限内结案,则法院完全可能对 ,对于绑架罪和非法拘禁罪的区分,仍应从两罪的不同构成要件要素着手。 其一,行为人以暴力、胁迫等手段非法控制了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
、妥当地适用本条规定,应当弄清有关基本问题。一是如何认定一个规定是否为强制性规定;二是如何认定合同是否违反强制性规定;三是合同违反强制性规定的情节、性质 以下拘留,可以单处或者并处三千元以下罚款;或者依照规定实行劳动教养;构成犯罪的,依法追究刑事责任。因为这种买卖行为本身违反了法律强制性规定,针对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-300572.html -
了解详情
发明创造出来的。 这个制度针对的是我们企业法入超越经营范围所为的行为,实践中如何认定该行为的效力问题。法定代表人超越经营范围的合同在80年代,各级法院都判决 这个合同呢?因为按照现在的制度,这份合同不构成无效,这其中不好说有胁迫,党政领导作工作哪里叫胁迫呢?更不好说是欺诈,因为合并时好企业明明白白知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-299110.html -
了解详情
方式的明示性,如行为人以语言明确表示暴力内容并要求被害人交出财物。但暗示的胁迫取财是否构成抢劫呢?笔者以为,这需要分情况不同对待: 1 行为人以暗示胁迫当场取 实践中,行为人可能借助这一种暗示性来否认其抢劫故意,而司法人员又极难认定。因此,为了从重打击这样一类犯罪,新《刑法》增设了此规定。这从一个侧面 ...
//www.110.com/ziliao/article-254459.html -
了解详情
、工作场所;也可能以咨询公司、企业等形式存在。其中自然人集合体的情况,直接认定为犯罪没有什么疑义。以公司、企业形式存在的中介组织,如果是个人为了进行器官 ,死者本人生前同意捐献器官而其死后近亲属不同意,此时医生摘取尸体器官的行为是否构成盗窃、侮辱尸体罪?笔者认为,由于公民本人的决定优先于近亲属的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-254402.html -
了解详情
、工作场所;也可能以咨询公司、企业等形式存在。其中自然人集合体的情况,直接认定为犯罪没有什么疑义。以公司、企业形式存在的中介组织,如果是个人为了进行器官 ,死者本人生前同意捐献器官而其死后近亲属不同意,此时医生摘取尸体器官的行为是否构成盗窃、侮辱尸体罪?笔者认为,由于公民本人的决定优先于近亲属的决定, ...
//www.110.com/ziliao/article-254338.html -
了解详情
tassativita)与确定性(determinatezza)是分开的:前者的作用在于从刑法规范的内部限制犯罪构成的结构,并藉此约束立法者表述刑法规范的形式;后者则是从刑法 的,第3项是此后补充的。而第4项的其他非法经营行为究竟如何认定其违反国家法律规定还是不明确的。在《行政许可法》通过以后,理应 ...
//www.110.com/ziliao/article-250500.html -
了解详情