房屋总金额为222270元,并约定了付款时间,林胜保、罗霞娟向海竣达公司支付了定金20000元。在2000年9月24日双方签订《商品房购销合同》,该合同对 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54454.html -
了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 上述设施,现梁少芳要求返还该选择性费用,本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付,并属全体业主所有的,海骏达公司只是代收该“基金”,且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54453.html -
了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 上述设施,现陈蝶云要求返还该选择性费用,本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付,并属全体业主所有的,海骏达公司只是代收该“基金”,且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54452.html -
了解详情
综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元,并支付利息(计算方法为:从2002年1月16日起至实际还清之日止,按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54451.html -
了解详情
综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元,并支付利息(计算方法为:从2002年2月23日起至实际还清之日止,按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54450.html -
了解详情
。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元,并支付利息(计算方法为:从2002年3月4日起至实际还清之日止,按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54448.html -
了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 上述设施,现吴丽珊要求返还该选择性费用,本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付,并属全体业主所有的,海骏达公司只是代收该“基金”,且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54445.html -
了解详情
标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 上述设施,现李艳芬要求返还该选择性费用,本院亦不予支持。“物业维修基金”应由业主支付,并属全体业主所有的,海骏达公司只是代收该“基金”,且该公司亦已将所 ...
//www.110.com/panli/panli_54444.html -
了解详情
综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元,并支付利息(计算方法为:从2002年2月25日起至实际还清之日止,按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54443.html -
了解详情
。综上,判决:被告应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还13800元,并支付利息(计算方法为:从2002年1月7日起至实际还清之日止,按中国人民银行 标价外加价的行为。2、上诉人在售房过程中也不存在利用虚假的或使人误解的手段,诱骗购房者进行交易的行为。上诉人的售楼过程是十分公开和透明的,除了公开 ...
//www.110.com/panli/panli_54442.html -
了解详情