被告也从未支付给原告100元，请求保护被告的合法权益不受侵害。根据原、被告的诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：一、原告是否被被告所养的狗 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员王涛二OO九年十二月三十日书记员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_289546.html -了解详情
都邦财险河南分公司）因与被上诉人南阳市禾城房地产开发有限公司（以下简称禾城房地产公司）为保险合同纠纷一案，禾城房地产公司于2008年12月15日向宛城区人民法院提起诉讼， 说明的，该条款不产生效力。依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、该车辆的损失，上诉人应否理赔？2、理赔数额是否适当。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_261153.html -了解详情
元。根据原、被告诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、该事故赔偿责任的划分。2、原、被告各项诉讼请求的赔偿范围及计算标准。 二原告向 交通费90元（300×30%）；以上二原告各项损失共计12354.57元，减去被告已支付的500元，被告还应赔偿原告11854.57元。依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_252515.html -了解详情
故被告现在并不欠原告钱，并多给付原告1400元。根据原、被告诉辩陈述，本院确定本案的争议焦点为：被告应否给付原告10000元及约定利息。原告为 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长常明军代审判员王涛人民陪审员李 ...
//www.110.com/panli/panli_246350.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人南阳市大成钢结构彩板有限公司因与被上诉人南阳高新技术创业服务中心为项目转让合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2006年3月10日作出（2005 。因此，上诉人应承担付款义务。 依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：1、原判认定小厂房的价格是否正确？2、南阳高新技术创业服务中心 ...
//www.110.com/panli/panli_213258.html -了解详情
支付给其土地使用权补偿费19652元和房屋补偿费2198．45元，共计21850．45元的诉讼请求，无事实证据和法律依据，本院不予支持。刘瑞军辩称，补偿费 各种补偿费用应有本人所有，原审判决正确，应予维持。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：被上诉人刘瑞军是否应当支付上诉人刘瑞刚补偿费 ...
//www.110.com/panli/panli_191748.html -了解详情
二审法院驳回其上诉请求，维持原判。 根据诉辩双方的意见，并征得双方同意，本院确定本案的争议焦点为：内乡人行扣发王佰红工资一事，是否属于人民法院 的诉讼请求。 一、二审诉讼费260元，上诉人、被上诉人各负担一半。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员王邦跃 审判员李舸 二○○九年二月二十三日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_151698.html -了解详情
找李玲要，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案所争议的欠款7329.10元是否已过诉讼时效。2、上诉人 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费303元，由上诉人李玲负担。 本判决为终审判决。 审判长李光红 审判员许照高 审判员刘洪海 二00九年三月十七日 ...
//www.110.com/panli/panli_140784.html -了解详情
人民法院经审理认为，债务应当清偿。本案中，虽然没有借条，但原、被告对双方之间发生借贷关系没有争议。本案的争议焦点为借款的具体数额。原、被告通过银行转账 是在感知方式上必须借助电子设备；三是比传统证据形式更具稳定性和安全性，对于证据的修改、复制或删除，能够通过技术手段进行分析和识别。微信语音通话虽不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-534470.html -了解详情
以（2011）芙民初字第129号民事判决书认定双方股权转让协议无效，驳回了周金虎的诉讼请求。判决后，周金虎向长沙市中级人民法院上诉，长沙市中级人民法院于2011年11月 原审查明的一致。本院认为：根据上诉人周金虎的上诉及被上诉人周喜平、罗骐尚的答辩，本案的争议焦点为周喜平、罗骐尚是否应当赔偿周金虎定金 ...
//www.110.com/panli/panli_49812736.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务