扣减。由于宝钢公司对此不予认可，且该项费用也没有得到监理单位的签字确认，不予支持。再次，关于宝钢公司是否逾期备案制竣工验收问题。本案系争工程双方约定的 三。本院认为，首先，关于约定竣工日期的确定及违约金计算标准。2005年5月30日双方所签《会议纪要》系双方当事人在合同履行过程中就相关问题根据实际情况 ...
//www.110.com/panli/panli_11898828.html -了解详情
2008年6月30日。现在，甲乙双方同意甲方办理房地产初始登记手续取得房地产权证的日期为2009年4月29日。对此，甲乙双方无任何争议。”由于原告认为被告 故该证据因与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并 ...
//www.110.com/panli/panli_10940044.html -了解详情
2008年6月30日。现在，甲乙双方同意甲方办理房地产初始登记手续取得房地产权证的日期为2009年4月29日。对此，甲乙双方无任何争议。”由于原告认为被告 故该证据因与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并 ...
//www.110.com/panli/panli_10936351.html -了解详情
并要求被告删除该条款，被告却置之不理且态度强硬，拒绝作任何修改，并称不按此条款签署即不予办理小产证。因《房屋交接书》系办证之必备条件，故导致原告小产 记载，故该证据与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并依 ...
//www.110.com/panli/panli_8520835.html -了解详情
2008年6月30日。现在，甲乙双方同意甲方办理房地产初始登记手续取得房地产权证的日期为2009年4月29日。对此，甲乙双方无任何争议。”由于原告认为被告 故该证据因与本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：原、被告签订的《上海市商品房预售合同》，系签约当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应信守并 ...
//www.110.com/panli/panli_8474923.html -了解详情
经庭审质证，本院予以确认。审理中，双方当事人存在以下争议：一、两份协议是否解除以及解除的日期原告认为，因为原告的上级集团公司对系争地块已经有了明确的指示 补偿的，所以原告不存在补偿原告苗木损失的义务，被告要求原告按照市场价值赔偿苗木损失没有依据。而且双方的合同是短期合同，租期并不是必须满10年。被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_6443648.html -了解详情
在合同双方各自满足上述交付条件后，我们通常会建议合同双方签署《交付确认书》，以作为出租物业实际交付日期的确认，也可作为出租人交付物品、承租人支付保证金和 ，甲方应当将该等条件书面通知乙方；乙方应当在收到甲方通知后三日内对其是否行使优先承租权作出 书面回复。 七、向潜在承租人或买方展示出租物业 租期将至 ...
//www.110.com/ziliao/article-181977.html -了解详情
拔桩，对裂缝部分进行灌缝处理并浇注细石防水钢筋混凝土内层，或采取其它有效措施。结合上述结论与建议，房屋建筑设计院又于2010年3月出具整改维修说明， 按照中国人民银行同期贷款利率计算。三、原告是否存在逾期竣工的违约行为，是否应承担逾期竣工责任的问题。根据合同约定的竣工日期，原告应于2006年5月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html -了解详情
拟派的项目经理杨建军始终没有上岗，恒升公司有权没收省六建公司600000元履约保证金为有效行为的证据。第三组证据，1、建设工程造价审计报告书第五项；2 补充协议的真实性无异议。此份证据恰恰证实省六建公司违反合同约定，已长期拖欠交工日期的事实。4、2004年6月16日监理公司3份《监理工程师通知单》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html -了解详情
没有报告和签章，是否发生没有证据；修缮费也没有签证手续，我方均不应支付，更不存在违约金的问题。被告为支持其抗辩理由提供如下证据：1、日期为2002年8 意思表示真实，内容与法律不悖，为有效合同。该合同价款虽然与招标文件上的价款不一致，但是招标人和中标人订立的合同并没有背离合同的实质性内容，并且该合同也 ...
//www.110.com/panli/panli_1028205.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务