房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。贾俊明与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，贾俊明 收据一份。三份收据共计收到房款130000元。 另查明，8号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...
//www.110.com/panli/panli_247469.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。陈彦军与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，陈彦军 的收据一份。三份收据共收到房款130000元。 另查明，8号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...
//www.110.com/panli/panli_247462.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。苏志刚与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，苏志刚 收据一份。两份收据共计收到房款150000元。 另查明，7号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...
//www.110.com/panli/panli_247450.html -了解详情
与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。王凤英与芳香公司协商签订《售房协议》、《 查明，7号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1、双方签字生效，原协议有效。2、不按合同交 ...
//www.110.com/panli/panli_247441.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。李生新与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，李生新 收据一份。三份收据共计收到房款130000元。 另查明，8号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...
//www.110.com/panli/panli_247359.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。韩军占与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，韩军占依 收据一份。三份收据共计收到房款140000元。 另查明，8号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项： ...
//www.110.com/panli/panli_243269.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。赵俊明与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，赵俊明 一份收据。三份收据共计收到购房款140000元。 另查明，7号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项： ...
//www.110.com/panli/panli_243263.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。徐海防与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，徐海防依约 签名的收据一份。四份收据共计180000元。 另查明，7号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项： ...
//www.110.com/panli/panli_243252.html -了解详情
房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。李继坤与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，李继坤 收据一份。四份收据共计收到房款180000元。 另查明，7号楼房屋面积在签订购房合同时未明确。《房地产买卖契约》第十一项载明：“双方约定的其它事项：1 ...
//www.110.com/panli/panli_243231.html -了解详情
汝河东路3号楼东单元二层6号三室一厅住房以75 000的价格卖给被告，协议签订后，原告将房屋和房屋所有权证交给被告，原告要求被告去过户，被告说自己找人 其在本单位福利分房的机会理由不能成立，因为双方协议及附件无此项约定；4、原告要求解除与被告的购房合同并赔偿原告经济损失50 000元，该请求与法无据、 ...
//www.110.com/panli/panli_243117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务