被告在合同解除后2日内返还定金85万元,并按合同约定支付延期交车违约金或双倍返还定金。 自2006年6月22日起,被告将46辆斯泰尔王自卸车先后停放 ,但按揭贷款性质上属于贷款人与银行之间的关系,能否贷款一开始并不确定。对于按揭贷款不能实际办理的情况下合同如何履行的问题,双方在合同中没有明确约定。 但 ...
//www.110.com/panli/panli_67132.html -
了解详情
差旅费,其行为已构成违约。原告请求:1、判令被告立即支付技术转让费30万元、违约金9万元;2、判令被告承担原告垫付的差旅费5000元、代购原料药款26000元;3 ;第二,上诉人在签订合同时还没有取得法人营业执照,没有公司的帐户,也就不可能用公司的帐户来进行款项的往来。被上诉人以合同上有上诉人的公章, ...
//www.110.com/panli/panli_65187.html -
了解详情
表示没有收到过催讨函,原告也未提供函件收据为证。 原审再查明,原告在销售上述楼盘房屋时,宣传资料中的确介绍过小区4714平方米只盖两幢房屋,使用率高达 有所不足之处是明知,不构成对其合同的订立以及房屋价格的确立有重大影响,故被告要求原告支付违约金不予支持。由于被告没有支付清房款,所以原告不存在应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_64601.html -
了解详情
,由于实际交货的马达是从联邦德国进口的,所在其本身的价格加上进口关税与合同规定的货物在价格上没有多在差别。而且直至本案提交仲裁,被诉人也未对申诉人的索赔给予满意的 相当于合同总值0.5%即685,000.00日元的迟交货违约金,以及该笔款项自1989年2月22日至实际支付之日止年利率为8%的利息;二. ...
//www.110.com/panli/panli_62930.html -
了解详情
来源由长平公司投资。上述规定与长动公司和长平公司于1994年5月30日(合同上载明时间为1995年10月25日)签订的《南平峡阳水电站建设总承包合同》的有关 长平公司签订该复工协议,这说明长平公司是代理长动公司而为的民事行为,长动公司上诉称其与长平公司根本没有签订总承包合同,以及其后虽承认与长平公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -
了解详情
交付房屋及支付违约金承担连带责任。合同盖有东方公司、华侨公司、华丰公司的印章,丁华荣代表东方公司、华侨公司、华丰公司三家在合同上签字。再 真实性不持异议,因此对华侨公司要求汇鸿公司举证说明债务形成过程的答辩意见不予支持。由于翠竹园小区B区没有取得商品房预售许可证,因此根据《中华人民共和国房地产管理法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43242.html -
了解详情
相关费用等条款。违约责任约定,被上诉人不能按期完成销售计划时,上诉人有权解除合同,尚未支付的50%代理费作为违约金不再支付,并有权要求被上诉人赔偿损失等。合同 《三亚晨报》上的宣传销售广告,上诉人也予以确认。但因上诉人没有交纳广告费而造成部分销售广告没有刊登,上诉人的行为违反《策划及代理销售合同》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_37092.html -
了解详情
归慈爱公司。1996年8月23日,双方又签订《协议书》约定,沪中公司刻制销售合同章1枚,并提供预售收据交慈爱公司用于房屋预售。1997年4月8日, 到底存在多少债权债务的结论。综上,本院认为,根据原审、再审查明的事实及097号《审计报告》及其《补充说明》,可以认定:沪中公司没有按约定期限向明达公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_29894.html -
了解详情
有关部门核准的专业技术”的条款,但专业技术所包涵的具体内容,加盟合同中没有作出任何的文字说明,双方对此产生了不同的解释。结合双方的陈述,根据本案的实际 合同履行中也存在擅自发布广告等违约行为。而原审法院并未判令任何一方承担合同约定的违约金,综合双方均有违约行为的情况,本院对此表示认同。至于被上诉人紫颖 ...
//www.110.com/panli/panli_28458.html -
了解详情
监理处在1998年已实行预售商品房的登记备案。本案《住房销售合同》签订后,豪斯公司未按规定将购房合同送有关部门办理预售登记备案;建行锦城支行也未将《 抵押合同送交有关部门登记备案的义务,由于上诉人没有履行该项义务,导致房屋最终被法院查封,该后果说明双方所签合同已不受法律保护,原审法院判决认定本案《住房 ...
//www.110.com/panli/panli_28380.html -
了解详情