于本案。对此，本院予以分析认定如下：1、关于被上诉人郑贻平起诉是否违反“一事不再理”的原则问题。本院认为，诉的要素通常包括诉讼当事人、诉讼事实、诉讼 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费37390元由上诉人郑 ...
//www.110.com/panli/panli_24692634.html -了解详情
再审人杨全平与被申请人方城县人民医院、化旗为医疗事故人身损害赔偿纠纷一案，2007年11月26日方城县人民法院作出（2006）方民初字第249号民事 履行完毕以后的赔偿。方城县人民法院（2006）方民初字第249号民事裁定书以“一事不再理的原则”为由裁定驳回申请人的起诉不妥，二审法院以两次起诉事实、 ...
//www.110.com/panli/panli_295844.html -了解详情
（原审原告）梁健。上诉人沛县农业委员会因与被上诉人梁建房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院于 确认为每月每平方米4元，现被上诉人要求按照每月每平方15元计算，根据“一事不再理”原则，不得变更二审法院已经生效的判决。且被上诉人房屋不是市区房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_40210230.html -了解详情
原告）陈建新。上诉人沛县农业委员会因与被上诉人陈建新房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第222号民事判决，向本院提起上诉。本院于 确认为每月每平方米4元，现被上诉人要求按照每月每平方15元计算，根据“一事不再理”原则，不得变更二审法院已经生效的判决。且被上诉人房屋不是市区房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_40161336.html -了解详情
原告）邱海静。上诉人沛县农业委员会因与被上诉人邱海静房屋拆迁合同纠纷一案，不服沛县人民法院(2011)沛民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院于 再申请追加沛县党校为当事人参加诉讼的请求，法院不予准许。关于本案是否属于一事不再理的情形及被告是否承担责任的问题。由于被告沛县农业委员会一直未给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40069395.html -了解详情
资源，或为维持生效判决之既判力，法律规定的禁止当事人另行起诉的制度。一事不再理有两层含义：（1）当事人不得就已经起诉的事件，在诉讼进行中另行 违反当时的医疗规范。根据1989年江苏省县级以上医院检验科建设管理规范的要求，检验资料保存一年。故上诉人中心医院现在没有保存供血员的体检资料，并不违反规定。另外 ...
//www.110.com/panli/panli_20356311.html -了解详情
：（2007）西民四初字第014号民事调解书。拟证明原告已违反一事不再理原则，且原告已承认自己侵权。 证据2：ZL94113652.3号发明专利证书、 其使用已有技术生产涉案产品的抗辩主张是否成立。本院分别论述如下： 关于焦点一，本院认为：原告迪诺制药与被告金方药业2007年在陕西省西安市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_182513.html -了解详情
：（2007）西民四初字第014号民事调解书。拟证明原告已违反一事不再理原则，且原告已承认自己侵权。 证据2：ZL94113652.3号发明专利证书、 其使用已有技术生产涉案产品的抗辩主张是否成立。本院分别论述如下： 关于焦点一，本院认为：原告迪诺制药与被告金方药业2007年在陕西省西安市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_182495.html -了解详情
北京凯乐与田原建筑技术有限公司（以下简称凯乐与田原公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第27171号民事判决，向本院提起上诉 计费标准做出了不同的约定，二者之间并不存在重复和包含的情况，因此并不违反“一事不再理”原则。至于有可能造成两案对设计成果做出二次认定，该院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -了解详情
商丘市梁园区人民法院称，2003年，原告将5728.28平方土地的使用权以19万元一亩（合计1636250元）的价格转让给被告，地上附属物另行赔款10万元。2003 了被申请人的利益，被申请人为了息事宁人才没有申诉；4、本案不违反“一事不再理”原则。请求维持（2008）商民终字第576号民事判决。再审 ...
//www.110.com/panli/panli_3565245.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务