恩平市交通委员会变更为恩平市交通局。诉讼请求：1.请求判令建设公司向投资公司偿还借款本金1802.74万元及至本金全部偿还之日止的利息692.64万元(按同期银行贷款 、1997年12月1日，投资公司已经与建设公司签订了新的借款合同，根据合同的相对性规则，该新的合同对交通局没有约束力。交通局没有在新的 ...
//www.110.com/panli/panli_44716.html -了解详情
梁国荣、杨玉维向甲方赔付款项，甲方须按如下顺序分配所得金额：(1)支付乙方借款本金金额1410万元；(2)甲方自行收取300万港元；(3)甲方、乙方双方各得50％， 上述和解协议的当事人，依据合同相对性原则，该《和解协议》不能约束梁枝业和杨玉维，而梁枝业、杨玉维与裕华花园公司之间的借款关系属于另一法律 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html -了解详情
月27日，山东工行与化肥厂签订编号为1997年技字第0006号的人民币中长期借款合同，约定山东工行向化肥厂发放贷款2900万元，用途为技改(偿还原技改贷款)， 财产范围内与改制企业承担连带民事责任。未转移债务的债权人仍有权按照合同相对性原则和法人财产原则，要求改制企业和接收改制企业财产的新公司承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_42964.html -了解详情
，根据权利义务(而非判决书所说的权力义务)对等的原则，上诉人应承担工贸公司借款的连带责任。上诉人认为，一审法院不顾基本事实及法律规定，擅自改变260 支持。理由如下:(一)依合同相对性原理，合同权利主体只能请求合同义务主体履行合同约定义务并承担相应合同责任。本案借贷法律关系的双方，即借款合同的主体是北 ...
//www.110.com/panli/panli_18925.html -了解详情
，我不是本案的被告。本案中的贷款是另一被告韦某某签订的，合同具有相对性，韦某某才是适格的被告主体。本案的贷款应由韦某某负责偿还， 签订一份B[工银房借]字[百色分]行[田阳]支行[2001]年[0184]号《个人房屋担保借款合同》，约定由工行田阳县支行向韦某某发放贷款人民币200000元用于自建住房， ...
//www.110.com/panli/panli_31705396.html -了解详情
责任。被告徐利强在2009年7月30日的催收通知书上的签名，视为对原保证合同的确认，故应承担保证责任。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百 应按照约定履行自己的义务。张克明以其借款不是自己所使用，应由使用人承担还款的说法不能成立。根据合同相对性原则，借款人应该承担还款的责任。本案没有超出 ...
//www.110.com/panli/panli_29192873.html -了解详情
改制为河南济源农村商业银行股份有限公司，所有债权债务均由其承继。现请求判令被告偿还借款20000元及利息。被告李斌斌庭前向本院提交答辩状，辩称：原告所述的借款 辩称，其非实际用款人，不应由其承担还款责任，根据合同相对性的规定，李斌斌是该借款合同的相对人，理应还款。原济源市五龙口农村信用合作社将借款支付 ...
//www.110.com/panli/panli_29029774.html -了解详情
卧龙区信用联社建东分社（以下简称建东分社），依合同相对性原理，本案原告并非适格主体，且借款合同明确约定双方发生纠纷时由贷款人住所地即宛城区人民法院 限被告曹建玉于本判决生效后十日内偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金100000元。并自2007年10月27日起按月利率10.935‰计付利息至 ...
//www.110.com/panli/panli_19247106.html -了解详情
，缺乏足够的证据证明西郊医院对于王国庆的借款行为进行了追认。因此，依据合同相对性原则，重庆市西郊医院并不是该借款合同关系的当事人，不是本案的适格被告， 。王诗陶不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、改判由重庆市西郊医院归还借款21万，利息l2800元；并按当期国家贷款利率支付逾期还款利息；或由重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_18277862.html -了解详情
叶县支行（以下简称农行叶县支行）因与被上诉人刘金铎、原审被告巴全宪借款合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2009）叶民一初字1123号民事判决 新星制革厂，其债权人已经由农行变更为受让人。按照合同法关于债权转让的规定及合同相对性原则，此项不良债权性质属于“相对权”，仅在被上诉人与债务人叶县新星制革厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_10333664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务