辩称,原告于08年1月1日与其建立劳动关系,签订合同期限至2009年12月31日的劳动合同,合同约定每月工资1300元,故原告的劳动报酬应以合同 劳动合同,合同约定原告的用工单位为XXX公司,月工资1300元,原告从事服务运营工作;及用工单位的《员工手册》或规章制度告知原告后,即具有法律效力,对各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_14630652.html -
了解详情
及房屋委托代管费用共计人民币20654.37元。一审法院认为,根据丝绸公司与亿方物业第二分公司签订的房屋委托代管合同,以及权利义务相一致原则,亿方物业第二分公司 其内容未违反国家法律、法规的强制性规定,本院依法确认其效力。本案的争议焦点是:丝绸公司与亿方物业第二分公司之间是否存在委托代管合同关系,亿方 ...
//www.110.com/panli/panli_275259.html -
了解详情
原告在被告处投保时没有履行如实告知义务,即使原告现在身体没有疾病,也不能在原、被告所签订合同的基础上为原告续保,原告必须重新投保。 上述事实有 ,单方宣布解除合同的行为,不具有法律效力。原告的诉讼请求理由正当、于法有据,本院予以支持。 关于被告所述原告在中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司投保期间 ...
//www.110.com/panli/panli_161307.html -
了解详情
合同后向投保人进行的电话回访中亦明确的询问过张XX是否知晓并同意购买保险、是否了解该保险产品的内容等问题,张XX作为一名身体健康、思路 张XX、被告陈XX及XX广西分公司三方签订的编号为P14020000036XXXX保险合同系各方当事人的真实意思表示,主体适格,内容未悖法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_45978111.html -
了解详情
豫No:0395774),证明目的为原、被告双方签订了保险合同。被告要求与原件核实。第二组:中保财产保险有限公司许昌分公司《保险车辆修复投标单》复印件一份。 目的:该车辆是正常营运的车辆。被告的质证意见是:不认可复印件的效力。营运证应该有年审,该证仅代表1998年在营运,无法证明1998年后仍在营运。 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -
了解详情
辩称,原告于08年1月1日与其建立劳动关系,签订合同期限至2009年12月31日的劳动合同,合同约定每月工资1700元,故原告的劳动报酬应以合同 劳动合同,合同约定原告的用工单位为XXX公司,月工资1700元,原告从事服务运营工作;及用工单位的《员工手册》或规章制度告知原告后,即具有法律效力,对各方均 ...
//www.110.com/panli/panli_11440324.html -
了解详情
规定,该条款对其不发生法律效力。本院认证如下:被告对原告提供的证据1、2 、3、4的真实性无异议,该4个证据与本案有关联性,本院予以认定;原告 被告对此无异议,本院予以确认。刘阳与被告财产保险郑州分公司签订的机动车保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,本院予以确认。被告辩称其不是适格被告 ...
//www.110.com/panli/panli_9843648.html -
了解详情
山阳区和平东街二号院31号楼2单元8号。被告郑州丹尼斯百货有限公司焦作市塔南分公司。住所地:焦作市塔南路558号。负责人马良,系经理。委托代理人赵列 与本案有利害关系,证明效力低,证人的证言被告有书面证据推翻。围绕争议焦点,被告提交以下证据:1、协议书一份,证明原被告签订合同的起止时间。 2、离职人员 ...
//www.110.com/panli/panli_7351289.html -
了解详情
份债务催款通知书没有法律的强制力,不能证明原告已经承担此项赔偿责任。原告对被告提交的证据1、2本身无异议,但认为根据保险法第十八条,被告在签订合同是未尽 被告没有向二原告以书面或口头形式进行明确说明,故该免责条款对原告不产生法律效力。本院认为二原告的抗辩理由成立。根据《中华人民共和国保险法》第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_4845843.html -
了解详情
陈述在案佐证。一审法院判决认定:康米富与北京分公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应当认定有效,对 坏死而在北京市平谷区中医院住院进行“右髋关节全髋置换术”的住院费用、住院津贴是否应承担保险责任的问题。康米富投保的附加住院医疗保险条款、附加住院医疗生活 ...
//www.110.com/panli/panli_261588.html -
了解详情