公开保密审查小组研究审定或提出意见报主管部领导审定。文化部政府信息公开保密审查小组不能确定是否可以公开的信息,经部领导同意后依照法律、法规和国家有关规定报 成为联盟的首批成员馆。完成了如下联盟平台建设工作:联盟软件的招标工作及合同的签订工作;联盟宣传推广网站的搭建工作及网站内容的建设;联盟平台总站及七 ...
//www.110.com/fagui/law_378738.html -
了解详情
公开发布产权转让信息,并由湖南省产权交 易所组织实施交易。本转让方依照公开、公平、公正、诚信的原则作如下承诺: 1、本次产权转让是我方真实意愿表示 ,我们员工不想在这个公司工作,我们提出解除劳工合同,是否可以得到工龄补偿(我现在的合同还是和华天铝业签订的.合同到期的时间是2010年12月31号) 公告 ...
//www.110.com/ask/question-267254.html -
了解详情
,原告XXX第五村民组不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2009年12月29日公开开庭审理了本案,上诉人XXX第五村民组的代表人陈XX及其委托代理人陈XX、李 案件的争议焦点是:1、陈X茂是否按约定交纳租金,是否构成违约。2、该租赁合同是否可以解除。3、陈X茂是否应当向XXX第五村民组支付土地复垦 ...
//www.110.com/panli/panli_298282.html -
了解详情
提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2011年9月1日在本院第十审判庭进行了公开开庭审理,上诉人孙早斌及委托代理人彭莉、何亮辉、被上诉人株洲市佳乐多贸易 认定为有效。本案中,双方争执的焦点为:1、第二份门面租赁合同的承租主体的认定问题及租赁合同是否可以解除;2、商铺转让协议的买受方李金铃是代表公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_41826244.html -
了解详情
人、被告提出反诉,本院均予以准许。本院于2009年11月2日、12月28日公开开庭审理了本案。原告(反诉被告)马X的委托代理人陈X、卫X,被告( 意思表示,内容于法不悖,应为合法有效。本案存在的争议有,买卖双方签订非网络版买卖合同是否可以认定为已签订了房地产买卖合同。对此,本院认为,判断是否构成买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html -
了解详情
(2010)漯民一终字第7号民事裁定书发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告X村第X村民组的代表人陈XX到庭参加诉讼,被告X村委会及 意见,本院归纳案件的争议焦点:一、赵XX是否按约定交纳租金,是否构成违约;二、租赁合同是否可以解除;三、赵XX是否应向X村第X村民组支付土地复垦费; ...
//www.110.com/panli/panli_6018519.html -
了解详情
(2010)漯民一终字第6号民事裁定发回重审,本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告X村第X村民组的代表人陈XX,被告陈XX到庭参加诉讼, 意见,本院归纳案件的争议焦点:一、陈XX是否按约定交纳租金,是否构成违约;二、租赁合同是否可以解除;三、陈XX是否应向X村第X村民组支付土地复垦费。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_6016272.html -
了解详情
,本院受理后,由审判员范君担任审判长,与人民陪审员韩玉魁、闫洪组成合议庭,公开开庭审理此案。原告罗金及其委托代理人陈国来、牛春芳,被告罗家坟村委会 问题,对此,本院分析如下: 首先,罗金与罗家坟村委会之间签订的土地租赁合同是否可以继续履行。双方的争议起源于河道改造,罗金认为罗家坟村委会曾经承诺过改造后 ...
//www.110.com/panli/panli_159724.html -
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2001年7月4日和2001年7月26日先后二次公开开庭进行了审理。原告飞宇公司的委托代理人董国忠、方康能,被告王友新、 的桔场承包期限至2001年12月31日止。3.被告与水泥厂签订的桔场承包合同是否可以解除。本院认为,1987年被告王友新、王友清承包的桔场,在1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_19340.html -
了解详情
(2010)漯民一终字第8号民事裁定,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告X村第X村民组的代表人陈XX及其委托代理人陈XX,被告彭 五村民组提供的照片)。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点:一、一、关于租赁合同是否可以解除;二、关于租金问题;三、被告彭XX是否应向X村 ...
//www.110.com/panli/panli_6018156.html -
了解详情