向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院依法提起诉讼。”同日,上海市公安局闸北分局向原告宣布和送达劳动教养决定书。在该决定书送达回执被劳动教养人员家属签名或捺指印一 对上诉人作出的劳动教养决定认定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律依据正确,符合法定权限。原审法院认定事实清楚,判决合法。同案被劳动教养的 ...
//www.110.com/panli/panli_278092.html -
了解详情
应予驳回。被上诉人于2006年5月19日收到决定书,2008年12月29日提起的诉讼,明显超过了2年的时效规定。该案不存在“因人身自由受到限制而不能提起 损害行为,应认定李金辉的行为属情节轻微。上诉人用假设的行为结果来判定社会危害性,进而确定被上诉人符合劳动教养的对象及范围,作出对被上诉人李金辉劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html -
了解详情
报告》,用以证明被告于2001年6月12日至2002年9月8日对原告执行劳动教养;3、重庆市人民政府渝府复[2001]49号《行政复议决定书》、(2001)渝 答复;证据5、11能够证明原告被劳动教养后,其家人为此申诉及原告提起行政赔偿诉讼等用去了交通费等共4054.10元,被告的反驳理由因缺乏相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_17905.html -
了解详情
讨论通过1、被劳动教养或被收容审查的公民在解除劳教或收审后,向法院起诉的,应区别情况采取不同的处理方式:(1)公安机关已告知起诉人诉权和诉讼期限,由于 地人民法院起诉,但起诉人坚持在北京起诉的,人民法院依法应予受理。7、被收容审查的公民在收容审查期间又被劳动教养的,其对劳动教养决定不服提起行政诉讼的, ...
//www.110.com/fagui/law_282077.html -
了解详情
按照下列情形分别处理:(一)原决定适用法律、法规正确,事实清楚,符合法定权限和程序的,维持原决定;(二)原决定认定事实没有错误,但适用法律、法规有误或劳动教养 法定期限内已向人民法院提起诉讼的,《劳动教养暂停执行通知书》继续有效。劳动期应从执行之日起计算。第十八条 被决定劳动教养的人对复议决定不服的, ...
//www.110.com/fagui/law_216767.html -
了解详情
中发现的犯罪线索有权进行审查;2、根据公安部的有关批复,对需要劳动教养的人员可以征求所在单位或街道的意见,但并不作为必经程序;3、《中华人民共和国治安 作出渝劳教审(2011)字第2693号《劳动教养决定书》,决定对贺XX劳动教养一年。原告贺XX不服,向本院提起诉讼。另查明,被告市政府劳教委在作出渝 ...
//www.110.com/panli/panli_33147079.html -
了解详情
原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。一审认为,根据《劳动教养试行办法》第九条的规定,劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人,对家居农村而流窜到 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。卢伟忠上诉的主要理由有:一、原审法院判决罔顾事实,上诉人的违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html -
了解详情
原告仍不服,遂提起行政诉讼,双方形成纠纷。一审认为,根据《劳动教养试行办法》第九条的规定,劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人,对家居农村而流窜到 、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。郭辉上诉的主要理由有:一、原审法院判决罔顾事实,上诉人的违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html -
了解详情
被鉴定为20.精神分裂症和无劳动教养能力。原告于2007年6月24日被决定刑事拘留后关押,2007年7月23日被告对原告及第三人彭君君作出怀劳教字[ 或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案当事人彭开辉不服劳动教养决定,直接向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20837062.html -
了解详情
中,告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服,遂提起行政诉讼。一审法院认为,《劳动教养试行办法》第十条规定:“对下列几种人收容 刑事处分的;……”,该试行办法第十三条规定:“劳动教养期限,根据需要劳动教养的人的违法犯罪事实、性质、情节、动机和危害程度,确定为一至三年。劳动教养 ...
//www.110.com/panli/panli_16900264.html -
了解详情