向上海市黄浦区人民法院等有关人民法院依法提起诉讼。”同日，上海市公安局闸北分局向原告宣布和送达劳动教养决定书。在该决定书送达回执被劳动教养人员家属签名或捺指印一 对上诉人作出的劳动教养决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律依据正确，符合法定权限。原审法院认定事实清楚，判决合法。同案被劳动教养的 ...
//www.110.com/panli/panli_278092.html -了解详情
应予驳回。被上诉人于2006年5月19日收到决定书，2008年12月29日提起的诉讼，明显超过了2年的时效规定。该案不存在“因人身自由受到限制而不能提起 损害行为，应认定李金辉的行为属情节轻微。上诉人用假设的行为结果来判定社会危害性，进而确定被上诉人符合劳动教养的对象及范围，作出对被上诉人李金辉劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_160127.html -了解详情
报告》，用以证明被告于2001年6月12日至2002年9月8日对原告执行劳动教养；3、重庆市人民政府渝府复[2001]49号《行政复议决定书》、(2001)渝 答复；证据5、11能够证明原告被劳动教养后，其家人为此申诉及原告提起行政赔偿诉讼等用去了交通费等共4054.10元，被告的反驳理由因缺乏相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_17905.html -了解详情
讨论通过1、被劳动教养或被收容审查的公民在解除劳教或收审后，向法院起诉的，应区别情况采取不同的处理方式：(1)公安机关已告知起诉人诉权和诉讼期限，由于 地人民法院起诉，但起诉人坚持在北京起诉的，人民法院依法应予受理。7、被收容审查的公民在收容审查期间又被劳动教养的，其对劳动教养决定不服提起行政诉讼的， ...
//www.110.com/fagui/law_282077.html -了解详情
按照下列情形分别处理：(一)原决定适用法律、法规正确，事实清楚，符合法定权限和程序的，维持原决定；(二)原决定认定事实没有错误，但适用法律、法规有误或劳动教养 法定期限内已向人民法院提起诉讼的，《劳动教养暂停执行通知书》继续有效。劳动期应从执行之日起计算。第十八条 被决定劳动教养的人对复议决定不服的， ...
//www.110.com/fagui/law_216767.html -了解详情
中发现的犯罪线索有权进行审查；2、根据公安部的有关批复，对需要劳动教养的人员可以征求所在单位或街道的意见，但并不作为必经程序；3、《中华人民共和国治安 作出渝劳教审（2011）字第2693号《劳动教养决定书》，决定对贺XX劳动教养一年。原告贺XX不服，向本院提起诉讼。另查明，被告市政府劳教委在作出渝 ...
//www.110.com/panli/panli_33147079.html -了解详情
原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。一审认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而流窜到 本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。卢伟忠上诉的主要理由有：一、原审法院判决罔顾事实，上诉人的违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_23009015.html -了解详情
原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。一审认为，根据《劳动教养试行办法》第九条的规定，劳动教养收容的是家居大中城市需要劳动教养的人，对家居农村而流窜到 、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。郭辉上诉的主要理由有：一、原审法院判决罔顾事实，上诉人的违法行为不能作为被上诉人对其进行劳动教养的事实依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_23008888.html -了解详情
被鉴定为20.精神分裂症和无劳动教养能力。原告于2007年6月24日被决定刑事拘留后关押，2007年7月23日被告对原告及第三人彭君君作出怀劳教字[ 或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。”本案当事人彭开辉不服劳动教养决定，直接向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20837062.html -了解详情
中，告知了原告如不服决定申请行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告不服，遂提起行政诉讼。一审法院认为，《劳动教养试行办法》第十条规定：“对下列几种人收容 刑事处分的；……”，该试行办法第十三条规定：“劳动教养期限，根据需要劳动教养的人的违法犯罪事实、性质、情节、动机和危害程度，确定为一至三年。劳动教养 ...
//www.110.com/panli/panli_16900264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务