人徐长海、罗永军于2005年12月20日之间协调7号楼全部钥匙及竣工备案证书交给反诉人，并强调约定“徐长海、罗永军如不能按双方约定时间支付 解除合同。但其至今并未向人民法院或者仲裁机构申请确认解除合同的效力。故应当认定豫程公司与二建公司之间的建设工程施工合同已经解除。”在本案诉讼中豫程公司未向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_16883089.html -了解详情
关系；3、GF-91-0201号建设工程施工合同一份；4、浚县建筑安装企业集团总公司与其签订的内部承包合同一份；5、竣工验收备案表一份；6、荣誉 作出的审计决定，属行政法调整范畴，本院在本案中不予确认其效力；证据6系鹤壁市诚挚建设工程造价咨询有限公司出具的浚县一中实验楼结算审核报告，因涉案工程系财政性 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
工程价款的依据发生争议时，应以备案的中标合同作为结算工程价款的依据而并没有否认当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同的效力。本案所涉 。另查明：诉讼期间，双方庭外协商一致确认15#楼尾款为67904元，零星工程为111235.81元，两者共计179139.81元。应江苏一建公司的申请，本院就 ...
//www.110.com/panli/panli_1157770.html -了解详情
＋144．85新建1-14M框架桥；K1407＋522．13新建1-3．68M框架桥；合同号：______________________________年________月________日 铁路建设工程施工合同协议条款 合同名称：南疆线库尔勒至喀什段平交改立交工程（1） K984＋144．85 ...
//hetong.110.com/hetong_5873.html -了解详情
兴公司与中侨公司签订三份建设工程承包合同书后，中侨公司又进行了邀请招标，并最终确定台兴公司中标，但双方并未按照中标内容签订新合同备案，双方仍按原合同履行 确认双方的权利、义务。本案中原告台兴公司要求确认该三份合同无效，因合同已履行完毕，确认合同效力已无实际意义。对于原告台兴公司要求依据招、投标文件进行 ...
//www.110.com/panli/panli_94951.html -了解详情
兴公司与中侨公司签订三份建设工程承包合同书后，中侨公司又进行了邀请招标，并最终确定台兴公司中标，但双方并未按照中标内容签订新合同备案，双方仍按原合同履行 确认双方的权利、义务。本案中原告台兴公司要求确认该三份合同无效，因合同已履行完毕，确认合同效力已无实际意义。对于原告台兴公司要求依据招、投标文件进行 ...
//www.110.com/panli/panli_94776.html -了解详情
、协商一致、等价有偿的原则。承办人员签订合同，应取得法定代表人的授权委托书。施工合同一经依法订立，即具有法律效力，当事人的合法权益受到法律保护；任何一方 应在中标通知书下达或建设工程开工证签发后30天内完成。施工合同签订生效后10天内，承发包双方应将施工合同副本及施工合同签订备案登记表(附表1)按其 ...
//www.110.com/fagui/law_356534.html -了解详情
、协商一致、等价有偿的原则。承办人员签订合同，应取得法定代表人的授权委托书。施工合同一经依法订立，即具有法律效力，当事人的合法权益受到法律保护；任何一方 应在中标通知书下达或建设工程开工证签发后30天内完成。施工合同签订生效后10天内，承发包双方应将施工合同副本及施工合同签订备案登记表(附表1)按其 ...
//www.110.com/fagui/law_276114.html -了解详情
此后又签订与备案合同实质性内容不一致的合同，此种情形不适用“黑白合同”的认定规则。 关于“黑白合同”的法律效力问题，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 问题的解释》第26条的规定，实际施工人直接起诉发包人请求支付欠付工程价款的，为查明案件事实，应当追加转包人、违法分包人为共同被告；实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-498452.html -了解详情
某某建筑工程有限公司（以下简称格塘公司）、第三人刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院曾于2010年10月12日作出（2010）望民初字第761号民事判决。 经理，但工程管理和经济责任等全部由刘某负责和承担。证据二与被告和建设方瑞凯公司共同在望城县建设局备案合同不一致，真实性不能确定，不具有法律效力，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_45355097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务