不断涌现。利益一词确实能够将各种对象兼容并蓄,但按照目前的贿赂犯罪立法体系的认定标准,确实存在数额无法认定、操作性不强等问题。对此,我们应通过刑事立法或 ,行为人构成受贿罪,同时又触犯了刑法规定的其他罪名,以往基本按数罪并罚原则处理。如1988年全国人大常委会《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》第5条第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-478179.html -
了解详情
类型之性质,若非行为人具有一定资格或条件,则不可能实施犯罪。例如,图利罪、贿赂罪等是;后者,则指此种犯罪类型之性质,虽行为人未具有一定资格或条件,仍可 问题,如果在我国刑法中有关个罪的罪名确定本身即存在问题,那么很显然建立在罪名之上的如上两个标准就很难得出一个相对合理的结论。 现代各国刑法对具体罪名的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331388.html -
了解详情
便是所谓的非犯罪化。国际腐败行为的认定的也存在非犯罪化问题,国际公约认为,将贿赂的行为和推销或公关的一般行为加以区分[1],在确定腐败行为罪与非罪 行贿人和介绍贿赂人在被追诉前主动交待行贿行为的,可以减轻或者免除处罚。但从总体上说,我国刑法对贪污贿赂等腐败犯罪的量刑和其他国家相比,确实是世界上刑罚最重 ...
//www.110.com/ziliao/article-222918.html -
了解详情
款之中的,并不像有些学者所认为的那样,是对商业贿赂犯罪的专条规定,关于这一点,清华大学张明楷教授作了充分论证。他认为:《刑法))163条第2款的规定是 并不准备去做,这与索取和非法收受他人财物并未许诺为他人谋利益的后果,并无本质区别。但按上述的认定标准,前者构成犯罪,后者不以犯罪论,实有白马非马之嫌! ...
//www.110.com/ziliao/article-260033.html -
了解详情
款之中的,并不像有些学者所认为的那样,是对商业贿赂犯罪的专条规定,关于这一点,清华大学张明楷教授作了充分论证。他认为:《刑法))163条第2款的规定是 并不准备去做,这与索取和非法收受他人财物并未许诺为他人谋利益的后果,并无本质区别。但按上述的认定标准,前者构成犯罪,后者不以犯罪论,实有白马非马之嫌! ...
//www.110.com/ziliao/article-156586.html -
了解详情
的。[11]还有一些学者提出应将申报的主体扩大到所有的国家工作人员。[12]他们的一个重要依据是,财产申报制的主体应与贪污贿赂罪、巨额财产来源不明罪的 决定的政府官员和人大代表。我国人大代表虽然不是专职的,不属于公职人员,但正如公共官员的认定不以是否领取政府薪水为标准一样,人大代表也不能因为不领取政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-222080.html -
了解详情
结果的公平性。但是,这种观点没有充分考虑到介绍贿赂罪作为我国刑法中的独立罪名,它的适用与否不应当受制于行贿罪、受贿罪等关联罪名,这一思路有架空《刑法 存在的,对于此种情况,不能因为缺乏适用于商业贿赂领域的介绍贿赂罪的罪名而不予追究。因此,笔者认为,此种情况下,对于介绍贿赂者应当按照非国家工作人员受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-324562.html -
了解详情
结果的公平性。但是,这种观点没有充分考虑到介绍贿赂罪作为我国刑法中的独立罪名,它的适用与否不应当受制于行贿罪、受贿罪等关联罪名,这一思路有架空《刑法 存在的,对于此种情况,不能因为缺乏适用于商业贿赂领域的介绍贿赂罪的罪名而不予追究。因此,笔者认为,此种情况下,对于介绍贿赂者应当按照非国家工作人员受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-324556.html -
了解详情
贿赂的范围 分析:将贿赂规定为财物,源于1988年《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定》。1993年《反不正当竞争法》第八条将贿赂扩大到财物或者其他手段,. 有害的。无法准确计算数额不应该成为放弃对相关犯罪行为进行司法控制的借口,我国刑法中的许多犯罪并没有规定数额标准,司法机关照样惩处了这些罪行。为什么一到 ...
//www.110.com/ziliao/article-290838.html -
了解详情
的具体犯罪构成要件,准确认定犯罪性质;否则,就容易混淆此罪与彼罪的界限。 最后,有利于恰当量刑。罪刑相适应(又称罪刑相当)是我国刑法确立的基本原则之一。《 公司法》本身就是商法,《中华人民共和国反不正当竞争法》第8条对商业贿赂行为已有明确规定,易于与《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》第4条第1款规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227243.html -
了解详情