承兑日期并签章。 关联法规：地方司法规范（1）条第四十二条 付款人承兑汇票的，应当在汇票正面记载“承兑”字样和承兑日期并签章；见票后定期付款的汇票，应当在 十五条 持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任 ...
//www.110.com/fagui/law_5931.html -了解详情
，不可能以后向其要票了。到了4月份支票到期，发现部分支票因无效而退票，催讨多次，xxx公司说了很多困难，双方就终止了往来。据此本院查明如下 法律关系。理由如下：首先xxx公司与xxx之间从来没有发生过买卖、加工等任何生意往来，双方之间发生的往来仅限于xxx将xxx公司取得的期票调换成承兑汇票。其次， ...
//www.110.com/panli/panli_18220376.html -了解详情
均非大众药业，因此对其真实性难以认定；3、对贴现凭证及退票凭证的真实性无异议，对于讼争商业承兑汇票上加盖的大众药业财务专用章的真实性无异议；4、购销合同 未承担保证责任；原告于2002年8月23日提示付款遭退票，退票理由为无款。 本院认为：(1)本案系争汇票上的记载事项真实、完整，均系有效票据，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71196.html -了解详情
三方当事人当庭举证、质证和辩论及最后陈述，原审法院综合双方当事人争议的事实及各自理由，作了如下评判：1998年3月初，江钢贸易总公司物资处驻赣州办事处张海松 .40元的诉讼请求理由成立，予以支持。工行新钢办对贸易公司出具银行承兑汇票，因收款人全称与背书单位全称不相符，没有给煤矿办承兑而退票，工行新钢办 ...
//www.110.com/panli/panli_13953.html -了解详情
元，同意从工程款中扣除。东雄公司对此予以认可。上述事实，有合同书、承兑汇票、退票理由书、除权判决书、民事调解书、欠条及双方当事人的陈述等在卷佐证。 公司提供的截止2008年5月已付东雄公司款5249402.20元（其中包括了争议汇票的金额28.2万元）对账单，但东雄公司在二审庭审后向本院出具说明，确认 ...
//www.110.com/panli/panli_26288543.html -了解详情
，但被告已付款金额为922,454元，其中2008年1月被告交给原告的5万元银行汇票，此笔债务已经清偿，现被告认可的欠款金额为124,422.90元，与原告主张的 计算了付款金额；3、对5万元银行承兑汇票由被告背书给原告是确认的，但此后背书的情况不清楚；对托收凭证和退票理由书的真实性无异议，最后持票人 ...
//www.110.com/panli/panli_10558632.html -了解详情
原审法院审理认为，原告恒瑞公司与被告金信公司、被告潘新云之间因银行承兑汇票的转让与退票形成的民事法律关系是一种债权债务关系，被告金信公司、潘新云 瑞公司的损失承担连带清偿责任。被告金信公司辩称本案为银行承兑汇票追索纠纷，原告恒瑞公司应先行使付款请求权的理由与本案事实不符，该院不予支持。被告潘新云与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_203955.html -了解详情
。原审法院认为：涉案《商业承兑汇票》合法有效。上海银行合法取得涉案票据后，依法向承兑人昆隆公司提示付款，因昆隆公司存款不足而遭退票，故对上海银行依法要求 。关于昆隆公司是否应当承担票据责任的问题。昆隆公司认为其不应承担票据责任的理由之一是，本案属于票据贴现的合同纠纷，不属于票据纠纷，故昆隆公司不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
日，原告与被告“大众药业”签订编号为深发沪外滩商抵字第200111021号的商业承兑汇票贴现抵押担保合同，合同约定：被告“大众药业”愿以其拥有的财产为编号为深 承担保证责任；原告于2002年5月13日提示付款遭退票，退票理由为无款。 本院认为：(1)本案系争汇票上的记载事项真实、完整，系有效票据，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_71214.html -了解详情
较大的贴现、转贴现、再贴现申请，应建立复审和集体审批制度。（三）改革银行承兑汇票付款方式。自１９９７年６月１日起，企业单位签发的银行承兑汇票 纪律的“三不准”。各行要树立全局观点、法纪观点，认真执行结算纪律的“三不准”。不准以任何理由压票、随意退票、截留挪用客户和他行资金，受理无理拒付、自行拒付退票， ...
//www.110.com/fagui/law_35937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务