并确认对该款项负有经济上、法律上的连带责任，如乙方未能履行与甲方的协议，担保人保证在收到甲方的书面通知后三天内如数代为偿还，无需甲方的其他任何证明，本担保书 常熟市人民法院裁定科弘公司、星岛公司破产重整。后上实浦东公司向原审法院起诉，要求判令：一、解除上实浦东公司与科弘公司于2008年7月21日至7月 ...
//www.110.com/panli/panli_2886976.html -了解详情
，并确认对该款项负有经济上、法律上的连带责任，如乙方未能履行与甲方的协议，担保人保证在收到甲方的书面通知后三天内如数代为偿还，无需甲方的其他任何证明，本 江苏省常熟市人民法院裁定科弘公司、星岛公司破产重整。后上实公司向原审法院起诉，要求判令：一、解除上实公司与科弘公司于2008年7月21日至9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
事实，不可能转化为债权。上述三笔款项属于不同性质的法律关系，不能合并起诉；2、根据合同法等相关法律规定，企业间借贷合同属于无效合同，企业将债权转移 总额的增值税发票交给被告。被告在该承诺书上加盖了公章，其代表人徐庆然、担保人李中华在该借款承诺书上签字。协议签订后，长治市山江工贸有限公司按照被告传真的 ...
//www.110.com/panli/panli_287884.html -了解详情
过户，甲方负责南召县的一切过户手续办到。此协议一式两份，甲、乙方各一份。甲方 王延峰 乙方 刘强 担保人 王海望2001年7月3号。对 认定书也只是综合研究、认定豫R30269号车涉嫌肇事。故，本案的首要问题就是能否认定豫R30269号普通型桑塔纳轿车肇事。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（ ...
//www.110.com/panli/panli_287502.html -了解详情
除去抵押物之上权利障碍的，人民法院均不予保护，是法律公平的内在要求。故抵押人起诉免除其抵押担保责任的请求，缺乏法律依据。综上，被上诉人张大松提出免除其抵押 从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_48048046.html -了解详情
支付给乙方（即原告柯文雕、周文森）班组”，该协议上的“担保人”并非被告何成长所书写。另查明，原告柯文雕、周文森组织施工的邵三高速公路K74+240至 法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响 ...
//www.110.com/panli/panli_37352005.html -了解详情
大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 2007年4月，科技支行向法院起诉，请求判令解除科技支行与刘星、滨海公司签订的房屋按揭借款合同；判 ，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人刘星承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，滨海公司在承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html -了解详情
大厦综合商住楼土地使用权折价、拍卖、变卖予以清偿。 2007年12月，科技支行向法院起诉，请求判令解除科技支行与魏其立、滨海公司签订的房屋按揭借款合同； ，按揭借款合同解除后，滨海公司作为担保人对债务人魏其立承担民事责任仍应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，滨海公司在承担 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html -了解详情
否认，并提供了相反证据。该案的争议焦点即在于：盛万科所提供的相反证据能否推翻借据的效力?双方之间是借款合同关系抑或合作开发合同关系?本案终审法院认为，由玮 公司在甲方处盖章，大连林海房地产开发有限公司在乙方处盖章，大连汇鑫实业总公司在担保人处盖章。卓尔公司分别于2001年9月15日、9月27日收到万业 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html -了解详情
有权处置我企业及个人的房产及机器设备用于偿还该笔借款。借款人，吕宏文。担保人，崔金培、新乡市华益电源有限责任公司。2010年5月7日。”2010年7 借款后共偿还朱昌胜90000元。另查明，宋XX系朱昌胜之妻，吕宏文系新乡市华益电源有限责任公司股东之一。朱昌胜起诉要求吕宏文偿还借款及利息522750元 ...
//www.110.com/panli/panli_37941379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务