否则权力就不具备有效性。其次,无论对检察权做何定性,检察机关是各种诉讼法律关系中的主体,是刑事、民事、行政三大诉讼中的参与者之一,它以法律监督者的角色出 监督机关,这一点是学界共识。应当在国家的整个监督权力体系的视角,而非以孤立和绝对的视角来看待检察机关在民事诉讼中的地位和角色,这样才能得出其提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-240089.html -
了解详情
中始终代表国家,是国家和社会公共利益的代言人;二是表明检察机关在民事诉讼中的职责是代表国家对民事诉讼诉讼活动实行监督,并由此派生出履行该职责所 民事检察工作实践具有特别重要的意义。综合考虑国外检察机关提起民事诉讼和我国刑事公诉的司法实践,笔者认为,我国检察机关在提起民事诉讼中的地位也应称之为公诉人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-232946.html -
了解详情
中始终代表国家,是国家和社会公共利益的代言人;二是表明检察机关在民事诉讼中的职责是代表国家对民事诉讼诉讼活动实行监督,并由此派生出履行该职责所 民事检察工作实践具有特别重要的意义。综合考虑国外检察机关提起民事诉讼和我国刑事公诉的司法实践,笔者认为,我国检察机关在提起民事诉讼中的地位也应称之为公诉人。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-18468.html -
了解详情
云南法学》,2003年第1期。]刑事诉讼中的刑事和解,就是在刑事案件发生后,双方当事人在自愿申请、诉讼机关引导或者专门调解组织的介入下,通过平和氛围的会谈 的现实意义。检察机关在刑事和解工作的检调对接机制中,应坚持引导不主导、参与不干预的原则,推进平等自愿、谅解互助的调解工作,同时要依法监督和解协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163138.html -
了解详情
了可能性依据,同时为量刑建议权的存在提供了正当性依据。宪法和刑诉法赋予了检察机关在刑事诉讼中行使司法监督的权力,这种监督是全方位,量刑结果作为法院司法裁判 ,以防量刑裁判与量刑建议不一致而将检察机关推入尴尬地位。第三种观点认为,对适用普通程序以及普通程序简化审理的案件,可以充分行使量刑建议权,对于适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-300192.html -
了解详情
确定有罪以前,应假定其无罪。[20]无罪推定原则在尊重基本人权和人格尊严、明确被告人在刑事诉讼中的主体地位等方面具有多方面的积极意义,另外无罪推定要求控诉 的情况下对证据进行职权调查,受到各方对调查程序的监督,防止了法院偏听一方之词或只为一方利益调查证据的情况发生,利于司法公正。同时,利于当事人对裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-295235.html -
了解详情
不仅损害了公安司法机关的形象,还会影响国家的信用机制,不利于打击犯罪。 第五,诚信机制的建立将有助于制度设置的现实性。长期以来,由于刑事诉讼中一些固有理论与 : 第一,对犯罪嫌疑人、被告人沉默权的保障并不妨碍诚信机制在刑事诉讼中的基本地位。贝勒斯在其名著《法律的原则》中说: 人们从事活动或建立制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
者又是监督者,存在角色冲突,不利于诉讼结构的优化,检察机关在诉讼中的监督实际上始终处于被弱化的状态。 刑事程序性制裁制度作为诉讼之内的责任方式,通过一系列不同层次 中效力偏低,与非法证据排除规则在刑事诉讼法中的重要地位不相符。虽然在刑事诉讼法典中也存在关于非法证据的禁止性规定,却没有设立程序性后果,达 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
需要而不断地生成,从而丰富检察机关诉中监督的权利体系。这里所要进一步讨论的问题是:检察机关在诉中监督中应当如何概括其诉讼地位或诉讼名义?通过上述分析,笔者 对私权自治原则要特别重视。同样属于诉中监督,在刑事诉讼中乃至在行政诉讼中,基本上不存在私权自治的问题;但是在民事诉讼中,私权自治处在相当高的位置, ...
//www.110.com/ziliao/article-131341.html -
了解详情
需要而不断地生成,从而丰富检察机关诉中监督的权利体系。这里所要进一步讨论的问题是:检察机关在诉中监督中应当如何概括其诉讼地位或诉讼名义?通过上述分析,笔者 对私权自治原则要特别重视。同样属于诉中监督,在刑事诉讼中乃至在行政诉讼中,基本上不存在私权自治的问题;但是在民事诉讼中,私权自治处在相当高的位置, ...
//www.110.com/ziliao/article-128302.html -
了解详情